Решение № 2-2391/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-93/2025(2-2580/2024;)~М-2416/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Родиной Н.В.,

при секретаре Никишиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2391/2025 (УИД № 71RS0027-01-2024-003594-13) по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:


Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее Управление Росгвардии по Тульской области), обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО3 является владельцем двух единиц гражданского оружия ТОЗ-120-12М-1Е кал.12х76 № (разрешение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР ( по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ); КО СВД кал. 7,62х54R № (разрешение серии РОХа № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО3 оружие, а также патроны к нему: кал.7,62х54 – 7 шт., кал.12 – 573 шт. были изъяты сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, а затем помещены в КХО ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле. ДД.ММ.ГГГГ разрешения на указанное оружие, выданные ФИО3 были аннулированы в связи с его смертью. Наследники ФИО3 были уведомлены о необходимости решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени наследниками никаких мер в отношении принадлежащего ему оружия не предпринято, изъятое более года назад оружие до настоящего времени хранится в КХО ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, в связи с чем должны быть приняты установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия. Просят суд прекратить право собственности ФИО3 на следующее гражданское оружие и патроны: ТОЗ-120-12М-1Е кал.12х76 №; КО СВД кал. 7,62х54R №; патроны кал.7,62х54 – 7 шт., патроны кал.12 – 573 шт. Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области использовать 3 патрона 7х62х54R для проведения контрольного отстрела из огнестрельного оружия с нарезным стволом КО СВД кал. 7,62х54R №. Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию следующего гражданского оружия и патронов: ТОЗ-120-12М-1Е кал.12х76 №; КО СВД кал. 7,62х54R №; патроны кал.7,62х54 – 4 шт., патроны кал.12 – 573 шт., через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно положениям п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. ч. 1, 14 ст. 13 указанного Закона право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Закона РФ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся собственником двух единиц гражданского оружия ТОЗ-120-12М-1Е кал.12х76 № (разрешение серии РОХа № выдано ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР ( по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ); КО СВД кал. 7,62х54R № (разрешение серии РОХа № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти серии №.

ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО3 оружие, а также патроны к нему: кал.7,62х54 – 7 шт., кал.12 – 573 шт. были изъяты сотрудниками ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, а затем помещены в КХО ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, что подтверждается протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ разрешение серии разрешение серии РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР ( по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) и разрешение серии РОХа № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, было аннулировано, в связи со смертью ФИО3, что подтверждается заключением об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 часть 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, наследниками, принявшими в установленном законом порядке, являются ответчики ФИО1 и ФИО2

В производстве Центрального районного суда г. Тулы находилось гражданское дело № (№) по спору между наследниками ФИО3 – ФИО1 и ФИО2, которое ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков ФИО1 и ФИО2 направлены уведомления, из которого усматривается, что ответчиками не было принято никаких мер для решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующим законодательством. Тогда как огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п.2 ст. 129 ГК РФ, ст. 6,13 ФЗ РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами исполнительной власти, уполномоченными в данной сфере. Ответчикам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в ОЛРР (по г. Туле) документы, необходимые для перерегистрации, реализации данного оружия в установленном порядке или его уничтожении.

Не были представлены такие документы и суду в ходе производства по настоящему делу.

Таким образом, наследники ФИО3 в течение одного года со дня принятия наследства до настоящего времени не предприняли никаких действий, направленных на оформление разрешительной документации на право хранения и ношения оружия. Доказательства обратного суду не представлено.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание, что в течение длительного времени спорное оружие находится на хранении в вышеуказанном подразделении, наследниками не предпринимается никаких мер по надлежащему оформлению и узакониванию спорного имущества с учетом особенностей его оборота, учитывая истечение срока хранения оружия, предусмотренного ст. 27 Закона "Об оружии", права наследодателя ФИО3 на спорное оружие подлежит прекращению, оружие и патроны к нему подлежат реализации с последующей передачей ответчикам денежных средств от продажи оружия за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

В соответствии с со ст. 13.1 ФЗ «Об оружии» принадлежащее гражданам Российской Федерации гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом подлежит контрольному отстрелу перед его продажей, дарением или уничтожением.

Таким образом, требование истца о разрешении использовать 3 патрона кал. 7х62х54R для проведения контрольного отстрела из огнестрельного оружия с нарезным стволом КО СВД кал. 7,62х54R № подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлина в сумме 3000 рублей, от которой был освобожден истец по делу, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на следующее гражданское оружие и патроны: ТОЗ-120-12М-1Е кал.12х76 №; КО СВД кал. 7,62х54R №; патроны кал.7,62х54 – 7 шт., патроны кал.12 – 573 шт.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области использовать 3 патрона 7х62х54R для проведения контрольного отстрела из огнестрельного оружия с нарезным стволом КО СВД кал. 7,62х54R №.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области принудительную реализацию следующего гражданского оружия и патронов: ТОЗ-120-12М-1Е кал.12х76 №; КО СВД кал. 7,62х54R №; патроны кал.7,62х54 – 4 шт., патроны кал.12 – 573 шт., через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ответчикам ФИО1 и ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г.Тулы государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.Тулы государственную пошлину в размере 1500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Н.В. Родина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06 октября 2025 года.



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Родина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)