Решение № 2-1975/2021 2-1975/2021~М-1556/2021 М-1556/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1975/2021

Дело № 2- 1975/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Богушевой А.С.

13 июля 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1975/2021 по исковому заявлению ООО КА «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ООО КА «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 111 331, 19 руб.

В обосновании иска указано, что 29.06.2013г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 190 012 рублей на срок 60 месяцев под 0, 09 % в день. Размер ежемесячного платежа составил 6 531 руб., погашение ежемесячно до 29 числа каждого месяца.

28 октября 2020г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» был заключен договор уступки права требования, согласно которого АО КБ «Пойдём!» уступил право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1

По состоянию на 07.05.2021 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 111 331, 19 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО КА «Пойдём!» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила возражение на иск, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо АО КБ «Пойдём!» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2013г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 190 012 рублей на срок 60 месяцев под 0, 09 % в день. ( л.д. 29-31).

Согласно кредитного договора, размер ежемесячного платежа составил 6 531 руб., погашение ежемесячно до 29 числа каждого месяца.

Истцом обязательства были выполнены надлежащим образом, а ответчиком допускалось неисполнение обязательств по своевременному возврату займа.

5 марта 2015г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключено соглашение об изменении кредитного договора №ф, согласно которого изменен сумма ежемесячного платежа в размере 4 800 руб. и срок кредита, последний платеж до 29 апреля 2022г. ( л.д. 36-39)

28 октября 2020г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО КА «Пойдём!» был заключен договор уступки права требования, согласно которого АО КБ «Пойдём!» уступил право требования задолженности по кредитному договору №ф от 29 июня 2013 года ООО КА «Пойдём!» ( л.д. 7-11, 24).

По состоянию на 07.05.2021 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 111 331, 19 руб., согласно которой основной долг 99 186, 67 руб., проценты за пользование кредитом 12 046, 26 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 98, 26 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ООО КА «Пойдём!» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 30 марта 2021 года. При этом, определением мирового судьи, в связи с возражения ответчика, судебный приказ отменен 27 апреля 2021г., а с иском ООО КА «Пойдём!» обратился 26 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах суд применяет срок исковой давности за период заявленных к взысканию платежей до 02 марта 2018г. и в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12 046, 26 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 98, 26 руб. отказывает, поскольку согласно представленного истцом расчета задолженность по процентам за пользование кредитом определена по состоянию до 30 марта 2016г., а задолженность по процентам за пользование просроченным основном долгом определена до 01 апреля 2016г.

Учитывая, что согласно графика платежей по кредиту с учетом реструктуризации по состоянию на 29 марта 2018г. определена в размере 127 410, 99 руб., при этом, срок исковой давности не нарушен по платежам согласно графика кредита с 02 марта 2018г., а истец просит суд взыскать сумму основного долга в размере 99 186, 67 руб., то суд принимает решение по заявленным требованиям, взыскивая с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 99 186, 67 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3 426, 61 рублей, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 175, 60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КА «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО КА «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ год в сумме основного долга в размере 99 186, 67 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО КА «Пойдём!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 175, 60 руб.

В удовлетворении иска ООО КА «Пойдём!» к ФИО1 ФИО9 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12 046, 26 руб., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 98, 26 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 251, 01 руб., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2021г.

Председательствующий А.П. Ковалев