Постановление № 5-74/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-74/2019Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело №5-74/2019 город Ярославль 26 января 2019 года Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В., при секретаре Широковой О.М., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 25 января 2019 года, в 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Верный», расположенном по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО7 оскорбительно приставал к нему, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе, он, хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения, никаких противоправных действий не совершал, в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью не выражался, оскорбительно к нему не приставал. Виновность ФИО1, несмотря на занятую им позицию, в полном объеме подтверждается исследованными судом доказательствами: - протоколом НОМЕР от 25 января 2019 года об административном правонарушении; - объяснениями ФИО7 из которых следует, что 25 января 2018 года, в 11 часов 20 минут, в магазине «Верный» по адресу: <...>, ФИО1 оскорбительно приставал к нему, выражался нецензурной бранью; - рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области ФИО10 о том, что 25 января 2018 года, в 11 часов 20 минут, в магазине «Верный» по адресу: <...>, выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью в адрес ФИО7 оскорбительно приставал к нему, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной виновность ФИО1 в полном объеме. Система вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом: объяснений ФИО7 рапорта сотрудника полиции, протокола об административном правонарушении, – является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела. Оснований не доверять объяснениям ФИО7 и рапорту сотрудника полиции у суда не имеется, они с безусловностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении. К объяснениям ФИО1 о том, что указанного административного правонарушения он не совершал, суд относится критически, считая их недостоверными, отмечая, что они опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, взятых судом за основу при принятии решения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста. Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, не имеющего официального источника дохода, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 часов 55 минут 25 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Бекенев Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-74/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-74/2019 |