Постановление № 5-139/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5 - 139 / 2020 24RS0046-01-2020-001215-76 по делу об административном правонарушении 29 июля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в должности сервис-инженера в ОАО «<данные изъяты>», ж нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут ж, управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь в городе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть на разрешающий сигнал светофора и завершавшему переход регулируемого пешеходного перехода, тем самым нарушив п. 14.3 ПДД РФ и в результате в районе <адрес> допустил наезд на пешехода б, пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу б причинен средней тяжести вред здоровью. ж в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал соответствующие объяснения о том, что двигаясь на разрешающий сигнал светофора при повороте налево не пропустил пешехода который переходил проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, так как из за темного времени суток и дождя не увидел ее. Раскаивается. Вред потерпевшей возместил. Потерпевшая б в судебном заседании дала пояснения аналогичные объяснениям ж, подтвердила факт возмещения ей вреда водителем. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ж в совершении административного правонарушения доказанной. Вина ж подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении б с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом головки малоберцовой кости правой голени; подкожная гематома средней трети правого бедра, ссадины наружной поверхности левого бедра и тыльной поверхности верхней трети правого предплечья, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми без замечаний; объяснениями водителя и потерпевшей данными как в ходе административного расследования так и в суде. Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение водителем п. 14.1 ПДД РФ в судебном заседании своего подтверждения не нашло посокльку опровергаются как объяснениями участников процесса так и материалами дела из которых следует, что ДТП произошло на регулируемом пешеходном переходе. Действия ж судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания ж судья учитывает признание им вины, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принял меры к возмещению причиненного вреда, работает и положительно характеризуется по месту работы, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, ж признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. ( ГУ МВД России по <адрес>): КБК <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-139/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-139/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |