Решение № 2-1319/2025 2-1319/2025~М-1003/2025 М-1003/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-1319/2025

Дело №2-1319/2025

73RS0013-01-2025-002038-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Александровой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 в обосновании заявленных требований указало, что 25.03.2024 между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №*, согласно которому банком был предоставлен кредит в размере 1194968,55 руб., с процентной ставкой 13,40% годовых при условии заключения договора личного страхования жизни и здоровья.

В случае прекращения действия договора личного страхования и неисполнения обязанности заемщика по заключению нового договора страхования в срок превышающей 30 календарных дней, кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 31,40 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и (или) банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец 05.03.2025 направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм.

Однако требование банка заемщиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 08.04.2025 задолженность заемщика составила 1295013,06 руб., в том числе: по кредиту 1144827,39 руб., по процентам – 141743,39, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1594,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6847,55 руб.

Просит взыскать с пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №* в размере 1295013,06 руб., в том числе: по кредиту 1144827,39 руб., по процентам – 141743,39, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1594,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6847,55 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 27950 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме не возражала относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 25.03.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №*, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1194968,55 руб. со сроком возврата кредита по 25.03.2030.

Процентная ставка по кредиту составляет 13,40 % годовых при заключении заемщиком договора личного страхования жизни и здоровья.

Согласно п.4.2 договора в случае прекращения действия договора Личного страхования жизни и здоровья и неисполнении обязанности Заемщика по заключению нового договора Личного страхования жизни и здоровья свыше 30 календарных дней, кредитор вправе увеличить размер процентной ставки до 31,40% годовых, но не ранее чем с 31 календарного дня с даты прекращения действия договора личного страхования жизни и здоровья.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 24650 руб. в соответствии с графиком платежей.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7-10).

Из материалов дела следует, что ФИО1 заключила договор страхования граждан «Надежная защита заемщика» №*, оплатив сумму страховой премии в размере 396968,55 руб.

В последующем в связи с расторжением договора страхования, страховая премия в размере 396968,55 руб. возвращена ей платежным поручением №* от 04.04.2024.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 произведено зачисление кредитных средств в размере 1194968,55 руб.

Как следует из движения по основному долгу и процентов, платежи в счет погашения долга вносились с нарушением сроков. Последний полноценный платеж внесен в ноябре 2024 года.

05.03.2025 ответчикам направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в общей сумме 1259054,61 руб.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом.

По состоянию на 08.04.2025 задолженность заемщика составила 1295013,06 руб., в том числе: по кредиту 1144827,39 руб., по процентам – 141743,39, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1594,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6847,55 руб.

Ответчиками возражений относительно указанного расчета не представлено, равно как и доказательств оплаты ежемесячных платежей в сумме большей, чем указано истцом.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом указанного, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №* от 25.03.2024 в размере 1295013,06 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 27950 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №*) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №* от 25.03.2024 в размере 1295013,06 руб., в том числе: по кредиту 1144827,39 руб., по процентам – 141743,39, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1594,76 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 6847,55 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 27950 руб., всего взыскать 1322963,06 руб. (один миллион триста двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят три рубля 06 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 18 июня 2025 года.

Председательствующий судья А.В. Берхеева