Решение № 2-449/2018 2-449/2018~М-455/2018 М-455/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-449/2018

Черлакский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 15 ноября 2018 года

Дело № 2-449/2018

Резолютивная часть заочного решения оглашена 15.11.2018 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.11.2018 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 250735,43 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5707 рублей. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 13.07.2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 223 350 руб. на срок 60 месяцев, под 18,3 % годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.

Однако, ответчиком ФИО1 неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору №44311 согласно прилагаемого расчета по состоянию на 30.07.2018 г. составляет 250735,43 руб. в том числе: просроченный основной долг – 216425,26 рублей; просроченные проценты – 30 640,64 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2058,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1611,15 рублей.

Истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы кредита. Данное требование ответчиком не выполнено.

Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809-811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от 29.03.2017 г. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании было установлено, что между кредитором ПАО Сбербанк России и заёмщиком ФИО1 13.07.2017 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которого Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 223350 руб. 00 коп., под 18,3 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно Индивидуальных условий кредитования (п.6) заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплату начисленных процентов аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей.

Ежемесячный платеж, согласно графика составляет 5708,14 рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов за пользование кредитом, (п.12) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Вместе с тем, что заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, как следует из представленной Банком выписки по лицевому счету клиента с 23.10.2017 г. платежи в счет погашения кредита не поступали, в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образоваласьпросроченная задолженность по кредиту.

24.08.2018 г. и.о. мирового судьи № 105 в Черлакском судебном районе мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 250735,43 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России», который отменен 11.09.2018 г. на основании заявления ФИО1

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору №44311 согласно прилагаемого расчета по состоянию на 30.07.2018 г. составляет 250735,43 руб. в том числе: просроченный основной долг – 216425,26 рублей; просроченные проценты – 30640,64 рублей; неустойка за просроченные проценты – 2058,38 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1611,15 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доводы истца подтверждены кредитным договором, графиком платежей, расчетом цены иска, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Сумма начисленных штрафных санкций, согласно расчета истца, составила 3669,53 руб. (2058,38 руб. + 1611,15 руб.). Оснований для их уменьшения в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 5707 руб. подтверждается платежными поручениями № 351622 от 10.08.2018г., № 970855 от 08.10.2018 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.5, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН <***>, расположенного по адресу: 117997, <адрес>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 г. в лице Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк, ..., задолженность по кредитному договору <***> от 13.07.2017 г. в общей сумме 250 735 руб. 43 коп., (двести пятьдесят тысяч семьсот тридцать пять руб. 43 коп.), в том числе 216 425,26 руб. – просроченный основной долг, 30 640,64 руб. - просроченные проценты, 1611,15 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 2058,38 – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5707 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов



Суд:

Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Околелов Ю.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ