Решение № 2-2227/2026 2-2227/2026~М-625/2026 М-625/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2227/2026

14RS0035-01-2026-001066-94

Дело № 2-2227/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск 20 марта 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.А., при секретаре Барабановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из наследственной массы, признания права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об исключении имущества в виде 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____ принадлежавшей ФИО4 из наследственной массы, признания права собственности на данную долю. В обоснование заявленных требований указав о том, что истец является супругой А., который умер ____ года, ответчик ФИО2 является матерью погибшего А. В период брака 06 мая 2021 года супругами был заключен брачный договор № по условиям которого был установлены правовой режим имущества в виде земельного участка и жилого помещения. 14 июня 2023 года С-вы на основании договора купли-продажи приобрели земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____ право собственности было зарегистрировано за супругами и их детьми в равных долях. Истец полагает, что согласно условиям брачного договора изменен режим имущества, данное имущество не подлежит включению в наследственную массу. Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на 1/4 доли на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____ исключить указанную 1/4 долю в праве собственности на земельный участок из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3. Обязать нотариуса прекратить действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 заявленные требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснив о том, что действие брачного договора прекращается в связи со смертью стороны, следовательно, оснований для исключения имущества из наследственной массы в рассматриваемом случае не имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица нотариуса ФИО7 по доверенности ФИО8 пояснила о том, что действие брачного договора прекращается со смертью одного из супругов, поэтому его условия не могут определять судьбу имущества после смерти одного из супругов.

На судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителей, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, присутствующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 2 ст. 39 СК РФ регламентировано, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, статьей 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Судом установлено, что ____ года между А. и ФИО1 был заключен брак, брак не расторгнут.

В период брака 06 мая 2021 года между супругами был заключен брачный договор № по условиям которого стороны установили следующий правовой режим в отношении следующего нажитого в браке имущества в виде жилого помещения приобретаемые супругами с использованием собственных и кредитных средств, как во время брака, так и в случае расторжения брака, независимо от того по чьей инициативе и по каким причинам брак будет расторгнут, будет принадлежать по праву личной собственности супруге ФИО1, а обязанность по возврату кредита её личной обязанностью.

ФИО1 вправе управлять и распоряжаться указанным имуществом в том числе дарить, продавать, передавать в залог, передавать в аренду, по собственному усмотрению, без согласия супруга А.

А. не в праве претендовать на указанное имущество по праву общей совместной собственности, в порядке предусмотренном ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 брачного договора определено, что супруги договорились, что любое имущество, как движимое, так и недвижимое, приобретаемое супругами во время брака, но после заключения настоящего договора, будет принадлежать по праву исключительной собственности тому супругу, на чье имя оно приобретено или оформлено, или зарегистрировано в органах государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

При этом указанный брачный договор, совершенный в надлежащей форме, никем не оспорен, не признан недействительным и фактически исполнен.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением ФИО1 указывает о том, что брачным договором определен режим приобретенного земельного участка, который является её собственностью, в связи с чем доля А. не подлежит включению в наследственную массу.

Так, в силу ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации, к названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Поскольку брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, то в части неурегулированной нормами семейного законодательства, к нему применяется гражданское законодательство.

В силу положений ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу части 1 статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 данного Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что брачный договор, заключенный в период брака, вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Следовательно, брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

В силу п. 3 ст. 43 СК РФ, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25 настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

В соответствии со ст. 25 СК РФ к случаям прекращения брака относится расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния.

Открытие наследства влечет за собой раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, если иное не предусмотрено брачным договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора, соглашения о разделе имущества, соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37, п. 2 ст. 38 ст. 41, ст. 42 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела в период брака был произведен раздел совместно нажитого имущества, в отношении так же спорного земельного участка, о чем подписан соответствующий брачный договор, надлежащим образом удостоверенный нотариусом.

При этом суд отмечает, что указанный брачный договор никем не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан, а потому является обязательным, в том числе для суда при разрешении настоящего спора. Требования о признании названного брачного договора недействительным не заявлялись.

В этой связи истец вправе претендовать на 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, поэтому указанная доля в праве собственности подлежит исключению из наследства, открывшегося после смерти А.

Брачный договор, которым установленный законом режим собственности на имущество супругов изменяется только на случай расторжения брака, не отменяет указанного режима, если на дату открытия наследства брак между супругами был прекращен не в связи с его расторжением, а в связи со смертью супруга, в связи с чем доводы стороны ответчика в части того, что брачный договор, заключенный между истцом и наследодателем прекратил свое действие в связи с его смертью основаны на неверном толковании норм права и отклоняются судом.

Таким образом, требования истца об исключении из наследственной массы 1/4 доли в указанном выше имуществе, принадлежащем А. на основании соглашения, подлежат удовлетворению, поскольку брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об исключении 1/4 доли в праве общедолевой собственности А на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____, а также обоснованности и правомерности требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 (из расчета 1/4 её доля + 1/4 доля умершего А.) доли в указанном земельном участке на основании брачного договора от 06 мая 2021 года.

Требования об обязании нотариуса прекратить действия по выдаче свидетельства о праве на наследство удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Согласно п. 3 ст. 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

В соответствии со ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате, утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года N 4462-1 (ред. от 24 июля 2023 года) в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В соответствии с п. 13.10. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления Федеральной нотариальной штаты от 25 марта 2019 года (протокол N 03/19), совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ и п. 3 ст. 1163 ГК РФ.

В рассматриваемом случае определением суда от 23 января 2026 года заявление ФИО1 было удовлетворено, в порядке принятия мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти А, умершего ____ года, имущество в виде 1/4 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ___, расположенный по адресу: ____.

Данное решение является основанием для внесения записей о праве собственности в единый государственный реестр недвижимости и прекращения режима общей совместной собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 марта 2026 года.