Решение № 2А-1312/2019 2А-1312/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2А-1312/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 -заведующей МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» <адрес изъят> о признании постановления судебного пристава - исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в размере 50 000 рублей незаконным,

установил:

ФИО2 -заведующая МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» <адрес изъят> обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава - исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в размере 50 000 рублей незаконным.

В обоснование иска указала, что решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес изъят> к МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» удовлетворить.

В целях недопущения дальнейшего нарушения требований законодательства обязать МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» в <адрес изъят> в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить обеспечение полноценного, рационального питания детей в детском саду, выполнения норм физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах /п.15.1, 15.4, 15.6, 15.7 СанПин 2.4.1. 3049-13/. «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

В срок до ДД.ММ.ГГГГ разгрузить детский сад, приём детей на новый учебный год осуществить с учётом расчётной вместимости детского сада, обеспечить выполнение требования к норме площади основных помещений на 1 ребёнка. П. 1.9 СанПин 2.4.1. 3049-13 /Постановление главного государственного санитарного врача РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ/.

Обеспечить каждого ребёнка, посещающего детский сад индивидуальным спальным местом, обеспечив детей кроватями, соответствующему росту ребёнка. /П. 6.13 СанПин 2.4.1. 3049-13/.

Установить теневые навесы в соответствии с числом групп /п.3.9. СанПин 2.4.1. 3049-13/.

Разграничить игровые площадки и оборудовать их в соответствии с числом групп /п.3.6. СанПин 2.4.1. 3049-13/.

На основании данного решения суда выписан исполнительный лист № ФС 023155060 от ДД.ММ.ГГГГ по делу <номер изъят> и направлен в службы судебных приставов <адрес изъят> для исполнения.

Судебным приставом - исполнителем ФИО3

2
Службы судебных приставов <адрес изъят> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство за <номер изъят> - ИП и ей дан срок для добровольного исполнения требований исполнительного производства.

Руководство МБДОУ <номер изъят> неоднократно письменно обращалось к руководству Управления образования <адрес изъят> с просьбами и заявками о необходимости финансировании указанных мероприятий.

Однако исполнить решение суда и требования исполнительного документа не представляется возможным, поскольку денежные средства на выполнение мероприятий указанных в Предписании в 2016-2017 г.г. и за 11 месяцев 2018 года не выделялись.

К тому же, учредителем МБДОУ <номер изъят> является администрация <адрес изъят>, у МБДОУ своих денежных средств на выполнение указанных работ нет, всё финансирование производит администрация <адрес изъят>.

Определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено исполнение решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, с которым с должника МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

Считает, что указанное постановление является незаконным, так как исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным основаниям просит удовлетворить ее требование.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 признал административные исковые требования и пояснил, что он не знал, что имеется отсрочка решения от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес изъят> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что долгое время не исполняется решение суда, раз имеется отсрочка исполнения решения, разрешение административного иска оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано выше ФИО2 - заведующая МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» <адрес изъят> обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании постановления судебного пристава - исполнителя ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в размере 50 000 рублей незаконным.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» <адрес изъят> исполнительский сбор в размере 50 000 рублей

Как усматривается из определения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено исполнение решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании МБДОУ городского округа «<адрес изъят>» «Детский сад <номер изъят> «Золушка» об устранении нарушений требований

3
санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено во время отсрочки исполнения решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением прав и законных интересов должника.

Судебный пристав - исполнитель ФИО1 признал исковые требования, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет административные исковые требования истца

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Удовлетворить административные исковые требования.

Признать постановление судебного пристава - исполнителя ФИО1 о взыскании с должника МБДОУ «Детский сад <номер изъят> «Золушка» исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> в размере 50 000 рублей незаконным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тагирова Н.Х.