Постановление № 5-272/2020 5-272В/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-272/2020

5- 272 В/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Беляева С.А., при секретаре Конопелько В.А. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Норкобилова Абдулатифа Ризокул угли, переводчика ФИО5, рассмотрев представленный ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении

Норкобилова Абдулатифа Ризокул угли (NORKOBILOV ABDULATIF), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в качестве подсобного рабочего на территории <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 минут при проведении сотрудниками УМВД России по Коломенскому городскому округу проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории <адрес>, был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 угли, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Тем самым ФИО1 угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебном заседании пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что приехал в РФДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет, ДД.ММ.ГГГГ получил патент, действующий на территории Московской области. От знакомых он узнал, что в распределительный центр «Магнит» требуются рабочие и с ДД.ММ.ГГГГ он работал подсобным рабочим на данном объекте, занимался упаковкой товара в коробки. Также он пояснил, что патент оплачивал бригадир, поэтому квитанций за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года у него нет. Последнюю квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ему передал бригадир. Близких родственников – граждан РФ на территории РФ не имеет.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудоустройства, встал на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ получил патент, действующий на территории <адрес>, последний фиксированный авансовый платеж за патент оплачен ДД.ММ.ГГГГ, квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года суду не представлены. С ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он незаконно работал в качестве подсобного рабочего на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки на законность нахождения на территории Российской Федерации иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности на территории <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО1 угли, который в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Кроме того, вина ФИО1 угли подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра места с фототаблицей к нему, рапортом сотрудника ОБППСП, данными АС ЦБДУИГ, объяснениями сотрудника ОВМ УМВД России по Коломенскому городскому округу ФИО4

Таким образом, вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 угли, суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, имеет документ, удостоверяющий его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Также при назначении административного наказания, суд считает возможным при назначении ему наказания не назначать дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Норкобилова Абдулатифа Ризокул угли (NORKOBILOV ABDULATIF), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья С.А.Беляева