Решение № 2-668/2020 2-668/2020~М-659/2020 М-659/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-668/2020

66RS0016-01-2020-001815-77

Дело № 2-668/2020

Мотивированное
решение составлено 14.10.2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца ФИО10, представителя истца ФИО11, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО12 об исключении имущества из состава совместно нажитого в период брака, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО12 об исключении имущества из состава совместно нажитого в период брака, заключенного между ФИО1 и ФИО12, о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО10 указала, что в 1993 году был заключен брак между ФИО1 и ФИО12 Однако, семейных отношений и ведения общего хозяйства фактически не было, единого бюджета и совместно нажитого имущества не имелось, указанный брак был фиктивным. ФИО1 и ответчик изначально не собирались создавать семейные отношения и вести общее хозяйство. 26.08.2004 года ФИО1 по договору купли-продажи приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 14.02.2007 года брак между ФИО1 и ФИО12 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО10 вступила в права наследования в установленный законом срок, по истечении шестимесячного срока у нотариуса получила свидетельство о праве на наследство по закону, по которому право собственности на спорную квартиру перешло к истцу. Позже нотариус сообщила, что в связи с допущенной ошибкой регистрация перехода права собственности в отношении спорной квартиры подлежит отмене. В условиях отсутствия каких-либо признаков семейной жизни и домашнего хозяйства, отсутствия заработка у ответчика в период брака, а также отсутствия надлежащего ухода и обслуживания спорной квартиры со стороны ответчика, она не имела, не имеет и не может иметь никаких правопритязаний на спорную квартиру. Денежные средства, на которые ФИО1 приобрел спорную квартиру, были подарены истцом. Соответственно, спорная квартира, купленная на указанные денежные средства, не входит в состав совместно нажитого имущества, в связи с чем, ответчик не может унаследовать спорную квартиру.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просит исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, из состава совместно нажитого имущества в период брака ФИО1 и ФИО12, признать за собой право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО10, представитель истца ФИО11, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что ФИО1 в период с 1988 года по 2011 года работал на предприятии в ХМАО вахтовым методом, где познакомился с ФИО12 Между вахтами он жил у родителей по адресу: <адрес>. В 1996 году ФИО10 обнаружила в паспорте ФИО1 штамп о заключении брака с ФИО12 Он пояснил, что данный брак формальный, так как ему нужна была прописка для трудоустройства, а ФИО12 было необходимо сохранить за собой комнату, поэтому она его и зарегистрировала у себя. Фактически они вместе не жили, совместного хозяйства не вели. С 1992 года ФИО10 занималась всеми финансовыми делами своего брата. В 2002 году умерла их мать, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец. После этого ФИО10 и ФИО1 решили продать квартиру родителей и приобрести квартиру для ФИО1 меньшей площади. 26.08.2004 года ФИО1 приобрел спорную квартиру за 100 000 руб. за счет денежных средств, которые ему дала ФИО10

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений против иска в суд не представила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Третье лицо нотариус ФИО9 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась на основании заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 98, 99).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной, и с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является двоюродным братом ФИО1 и ФИО10, общались с детства. ФИО1 всегда работал на севере вахтовым методом. От их родителей ФИО4 известно, что ФИО1 женился на севере, так как ему нужна была прописка для работы, его жену никогда не видел, как ее зовут, не знает. В 2008 году ФИО4 брал в долг у ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб., давала их ФИО10 по просьбе ФИО1 ФИО4 бывал в гостях у брата в квартире по адресу: <адрес>, в квартире имеется мебель, все в квартиру они покупали вместе с ФИО10 в г. Екатеринбурге.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является знакомым истца ФИО10, знает ее как сестру своего друга ФИО1 с 1993-1994 годов. ФИО1 работал вахтовым методом на севере, когда приезжал домой они виделись 2-3 раза в неделю, вместе ездили на рыбалку. Своей семьи у ФИО1 никогда не было, о том, что он был женат, ФИО5 не знал. ФИО5 бывал в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, помогал делать ремонт. Мебель в квартиру привозили от ФИО10 из <адрес>, где она проживает. ФИО1 всегда жил один, своей семьи у него не было.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является знакомым ФИО10, хорошо знал ее отца. С ФИО1 они вместе ездили на рыбалку, он был не очень разговорчивый, не рассказывал о своей личной жизни, работе. ФИО1 всегда жил один, у него не было ни жены, ни детей. ФИО6 бывал в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, помогал ему с ремонтом, вместе укладывали ламинат. Мебель ему заказывала сестра через интернет. Это была холостяцкая квартира, фотографий женщин в квартире не видел.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что является одноклассницей ФИО10, знакомы с первого класса. Также она была знакома с ее братом ФИО1, он работал вахтовым методом, общались с ним редко. ФИО7 никогда не видела его вместе с женщиной. Со слов истца ФИО7 известно, что ФИО1 женился, чтобы получить прописку на севере. После смерти родителей ФИО1 с ФИО10 купили ему квартиру, завезли новую мебель. ФИО1, когда приезжал с вахты, жил один. Присутствия женщины у него в квартире ФИО7 не замечала.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом.

Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

Согласно положениям ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации, требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 29 Семейного кодекса Российской Федерации, брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

В силу ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 85, 86).

Согласно справке о заключения брака от 10.10.2019 года (л.д. 84), 14.04.1984 года между ФИО8 и ФИО13 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

16.10.1993 года между ФИО1 и ФИО12 заключен брак, который 20.03.2007 года прекращен на основании совместного заявления супругов (л.д. 106, 107).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2020 года, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора-купли продажи от 26.08.2004 года, государственная регистрация права осуществлена 10.09.2004 года (л.д. 12-15, 109-111).

Из свидетельства о смерти <...> от 17.09.2019 года на л.д. 11 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует (л.д. 101-117), что 09.10.2019 года ФИО10 обратилась к нотариусу по нотариальному округу: город Артемовский и Артемовский район ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО13, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому других наследников первой очереди, других наследников второй очереди, иных наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, не имеется.

Из материалов наследственного дела также следует, что 16.03.2020 года ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 66 АА 6038545 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м., которое аннулировано нотариусом постановлением от 12.05.2020 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2020 года, 13.05.2020 года осуществлена государственная регистрация права ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).

Согласно информации нотариуса нотариального округа г. Артемовский и Артемовский район ФИО9 от 01.10.2020 года, 16.03.2020 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО10 на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано ошибочно, не учтено, что вышеназванная квартира приобреталась в период брака ФИО1 и ФИО12 и являлась их совместной собственностью. ФИО12 давала свое согласие на покупку квартиры (п. 5 договора купли-продажи квартиры от 26.08.2004 года). После расторжения брака соглашение о разделе имущества не составлялось. В связи с возможностью в дальнейшем правопритязаний бывшей супруги на долю в праве собственности на квартиру данное свидетельство о праве на наследство по закону было аннулировано постановлением об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство от 12.05.2020 года по реестру № 66/231-н/66-2020-3- 218 (л.д. 100).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора-купли продажи от 26.08.2004 года, которое приобретено им в период брака с ФИО12 При этом ответчик в спорной квартире никогда не проживала, участия в несении бремени содержания названного имущества не принимала, полномочия собственника супружеской доли в праве собственности на названное жилое помещение не реализовала. Несмотря на расторжение брака между ФИО1 и ответчиком ФИО12 только 20.03.2007 года, на момент приобретения наследодателем спорной квартиры фактически брачные отношения между ним и ответчиком отсутствовали, совместное хозяйство не велось, брак был заключен для иных целей, не связанных с созданием семьи. Кроме того, квартира приобретена ФИО1 на его денежные средства, которые ему передала родная сестра ФИО10, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, представителя истца, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, показания свидетелей, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, кроме того, данные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, хотя и было приобретено ФИО1 во время брака с ФИО12, но общим совместным имуществом супругов не является, в связи с чем, подлежит исключению из состава совместно нажитого в период брака ФИО1 и ФИО12

Таким образом, данное жилое помещение является имуществом ФИО1, после смерти которого в права наследования вступила его сестра ФИО10, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Исключить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, из состава совместно нажитого имущества в период брака ФИО1 и ФИО12.

Признать за ФИО10 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Г. Поджарская