Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1058/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес>, в котором просит: установить факт принятия наследства, открывшегося в течение шести месяцев после смерти матери ФИО10 Аграфены Фёдоровны; признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; на жилой дом с инвентарным номером №, площадью 59,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес>.

В обосновании искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО10 Аграфена Фёдоровна, после смерти, которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес>. К нотариусу для оформления наследства она в течение шести месяцев не обращалась, факт принятия наследства могут подтвердить свидетели. Кроме нее, наследниками первой очереди являются: сестра ФИО1 и брат ФИО2, которые фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не возражают против принятия наследственного имущества истицей. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на недвижимое имущество, нотариальная контора отказывает в выдаче свидетельства по причине пропуска срока.

В судебном заседании истица ФИО6 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> в судебное заседание не явилась, написала заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает относительно удовлетворения исковых требований истицы.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований истицы и пояснил, что после смерти матери -ФИО8 осталось трое наследников: истица, сестра ФИО1 и он. Он и сестра ФИО1 не желают оформлять права наследования, поскольку фактически в наследство вступила истица. Она проживает в село ФИО3 <адрес>, ухаживает за жилым домом, произвела в нем ремонт, обрабатывает земельный участок.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия истицы считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, третье лицо, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 264 - 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО6 в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО8 вступила во владение и управление всем ее имуществом: похоронила мать за свой счет, распорядилась ее личными вещами, справляла все гражданские обряды, ухаживала за жилым домом и земельным участком.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые показали, что хорошо знали мать истицы ФИО8 Хоронила мать ФИО6, после ее смерти продолжает ухаживать за жилым домом и земельным участком.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти матери.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серия II-КС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Троицко-Вихляйским сельсоветом ФИО3 <адрес>, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> следует, что ФИО8 на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес>, одна; вместе с ней никто не проживал (л.д. 20).

Согласно справки (выписка из похозяйственной книги) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес>, запись по похозяйственной книге №, лицевой счет №, <адрес> в селе ФИО3 <адрес> значится за ФИО8 с 1963 года (л.д. 5).

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 в собственность бесплатно был выделен земельный участок площадью 0,37 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Постановлениями администрации Троицко-Вихляйского сельсовета ФИО3 <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уточнен почтовый адрес жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО8: <адрес>, село ФИО3, <адрес> (л.д. 10,11).

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного жилого дома составляет 59,7 кв.м., инвентарный номер №, назначение: жилое, фактическое использование: по назначению, год постройки – 1963, расположен по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес> (л.д. 12-19).

Из Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок имеет площадь 3700 кв.м., кадастровый номер участка: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес> (л.д. 4).

В судебном заседании установлено, что правопритязания на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес>, отсутствуют, о чем свидетельствует уведомление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя являются наследником по закону первой очереди.

ФИО6 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку является ее родной дочерью, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Троицко-Вихляйским сельсоветом, из которого усматривается, что истица ФИО6 (до заключения брака – ФИО10, свидетельство о заключении брака серии II-КС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ повторно) родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе ФИО3, в графе мать указана ФИО10 (л.д. 21,22).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Из ответа нотариуса ФИО3 <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу умершей не заведено.

Поскольку истица является наследником по закону первой очереди, другие наследники ФИО1 и ФИО2 в наследственное имущество не вступали и не возражают против принятия истицей наследственного имущества, следует признать, что она имеет право на получение в собственность недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального Закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10 Аграфены Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; на жилой дом с инвентарным номером №, площадью 59,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, село ФИО3, <адрес>.

Решение подлежит регистрации в ФИО3 отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд <адрес>.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Г.Б. Глазкова