Решение № 2-191/2025 2-191/2025(2-4724/2024;)~М-4013/2024 2-4724/2024 М-4013/2024 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-191/2025УИД 61RS0001-01-2024-005947-14 Дело № 2-191/2025 Именем Российской Федерации «25» марта 2025 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Токарева О.А., при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, возмещении судебных расходов, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, проживающем по адресу: ..., был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. ФИО1 не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за период с 01.01.2024 года по ... за ним образовалась задолженность в размере 14387,53 руб., из которых: задолженность за январь 2024 года – 15606,87 руб., февраль 2024 года – 625,30 руб., февраль 2024 года – 1494,06 руб., март 2024 года – 177,97 руб., апрель 2024 года – 48,10 руб. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика №, работающего в период с ... по ... с показаний 4087 по показания 4487. В указанный период применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Кроме того, в связи с неуплатой задолженности ему была начислена пени, которая составила 1596,59 руб. По данным ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ответчик ФИО1 умер .... Согласно информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 открыто нотариусом ФИО4 за №. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за период с ... по ... в размере 14387,53 руб., пени в размере 1596,59 руб. за период с ... по ..., и с ... пени на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 79 руб. Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены сыновья умершего - ФИО2 и ФИО3. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в отсутствие неявившихся лиц рассмотрено по правилам статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). На основании ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Статьей 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, внесение платы за используемое жилье и платы за предоставленные коммунальные услуги является не правом, а обязанностью собственника жилого помещения и дееспособных членов семьи собственника жилого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №-АЕ 425579, земельный участок, расположенный по адресу: ..., был зарегистрирован за ФИО1 Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1, проживающем по адресу: ..., был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Как следует из расчета задолженности, за потребленную электрическую энергию за период с ... по ... за ФИО1 образовалась задолженность в размере 14387,53 руб. Расчет, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан обоснованным, как соответствующий Правилам, а также тарифам. ... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным ОЗАГС .... После смерти ФИО1 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратились его сыновья: ФИО2 и ФИО3 Согласно копии наследственного дела наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшей к ним доли наследственного имущества. Ответчиками доказательств, опровергающих обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к ним требований об уплате задолженности по договору электроснабжения, заключенного ФИО1, не представлено. Также ответчиками не представлено доказательств наличия в данном случае оснований считать обязательства ФИО1 перед ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» прекращенными ввиду невозможности исполнения вследствие недостаточности стоимости перешедшего к нему наследственного имущества для погашения требований кредитора. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что стоимость имущества, принятого ответчиками в порядке наследования превышает сумму обязательств наследодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в связи с чем, задолженность по договору электроснабжения в размере 14387,53 руб. подлежит взысканию с ответчиков: ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке. В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 79 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО4, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 (№), ФИО3 (14 24 183596) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № за период с ... по ... в размере 14387 рублей 53 копейки, пени в размере 1596 рублей 59 копеек за период с ... по ..., и с ... пени на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 79 рублей, а всего 20063 (двадцать тысяч шестьдесят три) рубля 12 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда. Судья О.А. Токарев Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2025 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (подробнее)Ответчики:наследники Апполонов Василий Игнатьевич (подробнее)Судьи дела:Токарев Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-191/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-191/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|