Решение № 2А-1517/2018 2А-1517/2018~М-1422/2018 М-1422/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-1517/2018

Уникальный идентификатор дела

66RS0051-01-2018-002223-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 26.09.2018

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1517/2018 по административному исковому заявлению

ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием прокурора – Базиной А.С.,

административного ответчика ФИО1 с использованием видеоконференцсвязи,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование указанных требований указано о том, что ФИО1 осужден приговором Режевского городского суда <адрес> от 26.02.2002, с учетом постановлений Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 70 УК Российской Федерации, к окончательному наказанию в виде 16 лет 8 месяцев лишения свободы. В действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Просит об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> до 4-х раз в месяц; запрета на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения отдела полиции по месту жительства; запрета пребывания вне выбранного места жительства в период с 22:00 до 07:00, за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением исправительного учреждения об установлении в отношении него административного надзора согласился, просил учесть его возраст, наличие инвалидности, то обстоятельства, что он не нарушал установленный порядок отбывания наказания.

Заслушав административного ответчика, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приведенных положений Федерального закона следует о том, что для установления административного надзора по вышеуказанному основанию достаточно лишь наличие у лица, освобождаемого из мест лишения свободы непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных материалов, следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений Петушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение, в том числе особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива. Подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями части 2 статьи 3 ФЗ Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подлежит установлению административный надзор и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор подлежит установлению на срок, установленный статьей 86 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, то есть 8 лет.

Указанные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в статье 4 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При определении административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного административным ответчиком преступления, в условиях особо опасного рецидива преступлений, тяжесть совершенных преступлений, данные о его личности, который как следует из вышеуказанного приговора суда характеризовался отрицательно, поведение осужденного в период отбывания наказания, который администрацией ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется положительно, имеет 7 поощрений, допустил 3 нарушения требований режима исправительного учреждения (одно из них в 2002 году, два из них в 2008 году), за что к нему применены дисциплинарные взыскания, в настоящее время они погашены, исходя из этих данных, считает необходимым установить в отношении ФИО1 запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явку на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запретить пребывание вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

- обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья