Постановление № 5-92/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 6 сентября 2018 г. г. Новочеркасск Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре Майбородине А.Д., с участием прокурора — помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходившего военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ №527132, Хорошенко, 7 июня 2018 г., в 00 часов 30 минут, около дома №5 в 3-ем микрорайоне г. Донецк Ростовской области, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Тем самым Хорошенко нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На рассмотрение дела Хорошенко не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела он в суд не направил, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Хорошенко, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил” дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД. В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством (серии 61 АВ №272447) и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Хорошенко, не согласившись с результатами освидетельствования на месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД в~ медицинском учреждении. 2 Данное обстоятельство подтверждается приложенной к материалам видеозаписью, произведенной в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Основанием направления Хорошенко на медицинское освидетельствование послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица. Подвергать сомнению изложенные в административном материале обстоятельства у судьи оснований не имеется. Таким образом, представляется установленным факт умышленного невыполнения водителем Хорошенко законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении Хорошенко наказания необходимо учесть характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, данные о" его личности, а также отрицательную характеристику по службе. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) нет содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***> КПП 614501001 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 188 116 30020 01 6000 140 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 - УИН: 18810461181230002799 Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Донецку Ростовской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления. Судья ФИО1 Судьи дела:Сивенков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-92/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |