Решение № 2-1061/2018 2-1061/2018~М-961/2018 М-961/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1061/2018

Дело № 2-1061/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

2 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО5 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что данный жилой дом принадлежал ее мужу на основании свидетельства о праве на наследство. После смерти мужа она фактически вступила в права наследника, несла бремя содержания указанного жилого дома. Однако в течение установленного срока, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она постоянно следит за домом, сажает огород, открыто владеет им, оплачивает коммунальные платежи, делает текущий ремонт.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что знает истца ФИО11 с 2010 года, также знал мужа истца ФИО4, который умер в 2016 году. В доме по <адрес> истец проживала в месте со своим мужем, которому данный дом достался после смерти родителей. После смерти мужа истец к нотариусу не обращалась, в доме проживала, пользовалась огородом, похоронила мужа.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО5 ее племянница, которая вместе со своим мужем ФИО4 проживала в доме по <адрес>. ФИО4 умер в 2016 году. После смерти мужа, истец продолжала проживать в доме, пользовалась огородом, оплачивала коммунальные платежи. В настоящее время в доме никто не проживает. У ФИО4 было два брата, но они умерли.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другими лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи … подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого <адрес> (ранее №) по <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли является ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по 1/8 доли каждый являются - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который до дня своей смерти проживал вместе с женой ФИО5 в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Наследником после смерти ФИО3 является его супруга ФИО5

После смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку ею был пропущен срок, и было предложено обратиться в суд.

О других наследниках нотариусу неизвестно, к нотариусу не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Свидетели в судебном заседании подтвердили, что истец фактически приняла наследство после смерти своего супруга, пользовалась домом, огородом, оплачивала коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства за истцом после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО5 право собственности на жилой дом по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать установленным юридический факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,90 кв. м и жилой площадью 29,00 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова