Постановление № 5-951/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное № по делу об административном правонарушении <адрес> 06 мая 2020 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Чабан И.А., при секретаре ФИО4 с участием привлекаемого лица ФИО1, его представителя ФИО5 представителя потерпевших ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «ФИО2» г/н №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством БМВ 320i г/н №, под управлением водителя Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления. В результате ДТП, водителю автомобиля БМВ 320i г/н № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта №, а также пассажиру автомобиля БМВ 320i г/н № Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта №. ФИО1 и его представитель в судебном заседании пояснили, что вину признают, просили строго не наказывать и не лишать его водительского удостоверения, поскольку на его иждивении находится престарелая мать, несовершеннолетний ребенок, он является кормильцем семьи, более того, он является инвалидом второй группы. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что никаких претензий к ФИО1 не имеют. Представитель потерпевших ФИО6 в судебном заседании вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда, поскольку потерпевшие к ФИО1 претензий не имеют, вред им возмещен. Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) УМВД России по <адрес> в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями, заключениями эксперта и другими материалами административного дела. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность такие как: наличие на иждивении престарелой матери и несовершеннолетнего ребенка, возмещение морального и материального вреда перед потерпевшими, то, что ФИО1 является единственным кормильцем семьи и инвалидом второй группы, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При наличии данных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. ниже низшего предела штрафа, снизив его размер до ? минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чабан Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-951/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-951/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |