Решение № 2А-425/2017 2А-425/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-425/2017

Дело № 2а-425/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Крапивинский Кемеровской области 29 июня 2017 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г., с участием помощника прокурора Крапивинского района Кемеровской области Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 2 месяца,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 с заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора на 2 месяца.

Мотивировал заявленные требования тем, что ФИО2. имеет следующие судимости:

-.. г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к.. годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно.. г.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобных), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия. На административный надзор ФИО2 поставлен по месту жительства в ОВД по Крапивинскому району.. г. Срок административного надзора установлен судом до.. г. ФИО2 не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Проживает с сожительницей по ул…. Крапивинского района Кемеровской области. Дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП и один раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП. За смену места жительства при отсутствии уведомления контролирующего органа привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КРФобАП.. г. За неявку на регистрационную отметку … г., привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФобАП, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения привлечен в административной ответственности … г. по ст.20.21 КРФобАП.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.3 ст.3 от 06.04.2011г. ФЗ -64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку ФИО2, в отношении которого уже установлен административный надзор, совершил три административных правонарушения в течении 1 года против порядка управления, полагают имеются основания для продления срока административного надзора на 2 месяца.

В судебном заседании представитель заявителя Ш. на основании доверенности от.. г. заявила, что поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме, а именно продлить срок административного надзора на 2 месяца с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик- ФИО2 заявил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований и не намерен их оспаривать.

В своем заключении помощник прокурора Крапивинского района Кемеровской области Трапило Л.А. заявила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заслушав стороны и заключение прокурора. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно Главы 29 КАС РФ суды рассматривают дела об установлении административного надзора в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, а также административные исковые заявления об установлении дополнительных административных ограничениях по заявлениям органов внутренних дел. При этом Согласно ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, чтоФИО2 имеет следующие судимости:

-.. г. Крапивинским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст.105 УК РФ к.. годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно.. г.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки осужденного 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобных), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятия. На административный надзор ФИО2 поставлен по месту жительства в ОВД по Крапивинскому району.. г. Срок административного надзора установлен судом до.. г. ФИО2 не работает, на учете в ЦЗН не состоит. Проживает с сожительницей по.. Крапивинского района Кемеровской области. Дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФобАП и один раз привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП. За смену места жительства при отсутствии уведомления контролирующего органа привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КРФобАП.. г. За неявку на регистрационную отметку.. г., привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КРФобАП, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения привлечен в административной ответственности.. г. по ст.20.21 КРФобАП.

Согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Закона № 64-ФЗ соответствуют ограничениям, указанным в заявлении. Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и продлить срок административного надзора на 2 месяца. Суд при этом учитывает, что ФИО2 Д,Е. после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, совершает административные правонарушения и не контролирует своего поведения будучи в состоянии алкогольного опьянения, что говорит о недостаточном профилактическом воздействии на ФИО2 уже предпринятых мер.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 2 месяца то есть до.. г. с сохранением установленных по решению Крапивинского районного суда от. г. и от.. г. административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц; запрещение пребывания в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобных), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне места жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрещение выезда за пределы муниципального образования; запрещения смены места жительства без письменного уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента вынесения через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.