Решение № 2-957/2018 2-957/2018~М-1004/2018 М-1004/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-957/2018

мотивированное
решение

изготовлено 16.10.2018г.

Дело № 2-957/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

11 октября 2018 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 19085/16/76019-ИП возбужденное 04 мая 2016 года, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № 013249640, выданного Ростовским районным судом Ярославской области 30 марта 2016 года, о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «АК Барс» (ПАО) денежных средств на сумму 907 175 руб. 45 коп.

В целях обеспечения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области 25 мая 2017 года наложен запрет в отношении имущества должника: земельного участка общей площадью 1 810 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:28, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 102 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:30, расположенного по адресу: <адрес>; дачный домик площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:729, расположенный по адресу: <адрес>

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1 810 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:28, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 102 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:30, расположенный по адресу: <адрес>; дачный домик площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:729, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суду, местонахождение ответчика ФИО2 не известно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика, судом назначена адвокат Некрасова Н.Ю.

Представитель ответчика – адвокат Некрасова Н.Ю., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в части обращения взыскания на дачный домик, пояснив, что сведений о том, что ответчик является собственником данного объекта не имеется.

Третье лицо - ПАО «АКБ Барс» Банк, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования судебного пристава исполнителя ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № 19085/16/76019-ИП возбужденное 04 мая 2016 года, на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № 013249640, выданного Ростовским районным судом Ярославской области 30 марта 2016 года, о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «АК Барс» (ПАО) денежных средств на сумму 907 175 руб. 45 коп.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В целях обеспечения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области 25 мая 2017 года наложен запрет в отношении имущества должника: земельного участка общей площадью 1 810 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:28, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью 102 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:30, расположенного по адресу: <адрес>; дачный домик площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:729, расположенный по адресу: <адрес>

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО2 не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается представленными в материалы дела документами, спорные земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанные земельные участки, принадлежащие ФИО2

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

При этом требования об обращении взыскания на дачный домик площадью 33 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:729, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах от 08 октября 2018 года, ФИО2 собственником данного объекта не является.

Соответственно обращение взыскания на объекты не принадлежащие должнику, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО2: земельный участок общей площадью 1 810 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:28, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью 102 кв.м., с кадастровым номером 76:13:020804:30, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин