Решение № 12-249/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 12-249/2020

Дело № 12-249/2020

УИД 45МS0050-01-2020-002347-91


РЕШЕНИЕ

Судья Кетовского районного суда Курганской области Тренихина Т.В., рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 23 сентября 2020 года жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 28.07.2020 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 28.07.2020 директор ООО «Стройподряд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановление мирового судьи от 28.07.2020, считая его незаконным. В обоснование доводов жалобы указал, что он не являлся директором ООО «Стройподряд» в указанный в постановлении период, кроме того организация была ликвидирована. Просит отменить вышеуказанное постановление в связи с его невиновностью.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Курганской области, действующий по доверенности ФИО2, против удовлетворения заявленных требований возражал, считая, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным. На основании выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Стройподряд» было снято с налогового учета (ликвидировано) 06.03.2020. Директором организации до момента ликвидации являлся ФИО1

С учётом мнения представителя МИФНС России № 7 по Курганской оласти, полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Заслушав представителя МИФНС России № 7 по Курганской области, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Невыполнение данных требований влечёт ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и наложение административного штрафа на должностных лиц от трёхсот до пятисот рублей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «СтройПодряд», не представил в Межрайонную ИФНС России N 7 по Курганской области в срок не позднее 20 января 2020 года сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, необходимые для осуществления налогового контроля.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2020 (л.д. 3); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 25-27).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», основанием внесения записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 22 Закона о государственной регистрации, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из данных ЕГРЮЛ, имеющихся в материалах рассматриваемого дела, следует, что запись о ликвидации ООО "СтройПодряд" была внесена в ЕГРЮЛ 06.03.2020, до указанной даты директором организации являлся ФИО1 и юридическое лицо считалось действующим.

Таким образом, руководитель ООО "СтройПодряд" ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

При этом сам по себе факт наличия сведений о принятии регистрирующим органом решения от 11.11.2019 об исключении организации из ЕГРЮЛ не может служить фактором, освобождающим налогоплательщика от предусмотренной законодательством о налогах и сборах обязанности представления в налоговый орган по месту учёта необходимых для налогового контроля сведений.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области от 28.07.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Т.В. Тренихина