Постановление № 5-21/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-21/2019 по делу об административном правонарушении город Нюрба 07 февраля 2019 года Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н., с участием должностного лица ФИО1, при секретаре Поповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, <данные изъяты> установила: В ходе обследования места совершения дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20:56 на ул. <адрес> г. Нюрба в районе дома №, государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО2 выявлено, что на участке автомобильной дороги местного значения от <адрес> до ул. <адрес> г. Нюрба отсутствует линия стационарного наружного освещения и тротуар. Тем самым должностным лицом – руководителем МБУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» МО «Город Нюрба» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Государственный инспектор полагает доказанным совершение административного правонарушения должностным лицом, отмечает, что вследствие бездействия по строительству линии наружного освещения и тротуара произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход от полученных травм скончался в реанимационном отделении Нюрбинской ЦРБ. В судебное заседание не явился государственный инспектор ФИО2, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия привлеченного лица, учитывая надлежащее извещение, личное заявление, суд считает возможным рассмотреть дело без участия государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО2 Должностное лицо ФИО1 в судебном заседании признал вину, пояснил, что на линии уличного освещения по <адрес> в г. Нюрба был обрыв, который не был своевременно выявлен, в настоящее время освещение функционирует нормально, деньги выделены, в 2019 планировалось заменить уличное освещение на другие, более светлые лампы. Выслушав должностное лицо, привлеченное к административной ответственности, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно свидетельству о государственной регистрации права автомобильная дорога местного значения принадлежит на праве собственности МО «Город Нюрба». Распоряжением главы МО «Город Нюрба» № от ДД.ММ.ГГГГ автомобильная дорога местного значения МО «Город Нюрба» закреплена за МБУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» МО «Город Нюрба». Муниципальное бюджетное учреждение «Служба эксплуатации городского хозяйства» МО «Город Нюрба» является юридическим лицом. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО «Город Нюрба» ФИО1 назначен руководителем юридического лица (л.д. л.д. 11, 12-14, 16-30,31-51). Решением городского совета РГС № от ДД.ММ.ГГГГ «О местном бюджете муниципального образования «Город Нюрба» на 2019 год» на содержание и ремонт объектов уличного освещения» выделено <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Согласно п. 6.9 ГОСТ Р 50597-2017 «Требование к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», необходимо предусматривать стационарное наружное оснащение на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии не менее 100 метров. В силу ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Факт несоответствия эксплуатационного состояния средств освещения требованиям п. 6.9 ГОСТ Р 50597-2017 установлен актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Таким образом, суд считает установленным несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в результате чего должностным лицом ФИО1 совершено административное правонарушение, и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины ФИО1, наличие несовершеннолетних детей на иждивении. Средний заработок ФИО1, с его слов, составляет около 45 000 руб. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает высокую степень общественной опасности правонарушения, посягающего на конституционные права граждан. Учитывая выше изложенные смягчающие обстоятельства, суд считает целесообразным назначение административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд Признать должностное лицо ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи в качестве меры наказания подвергнуть административному штрафу в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по РС (Я) (МВД по РС (Я) ИНН <***> КПП 143501001; КБК 18№; ОКТМО 98626000; УИН 18№ номер счета получателя платежа: 40№ в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России <адрес> БИК 049805001 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья: п/п Верно: Судья Нюрбинского районного суда Республики ФИО3 Семенова Суд:Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Семенова Саргылана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-21/2019 |