Решение № 2-180/2020 2-180/2020(2-5079/2019;)~М-2869/2019 2-5079/2019 М-2869/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-180/2020

Дело №

47RS0№-38


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С. А.,

при секретаре Бариновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета, указав, что с 2007 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>, гп им. Морозова, <адрес>. Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу в 2016 году, однако фактически не вселялся, не проживал, вещей в квартире не имеется, в связи с чем просила признать ФИО2 утратившим право пользования со снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ОУФМС по <адрес> во <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела,оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, гп им. Морозова, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственности регистрации права 78-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу был зарегистрирован ответчик, который сохраняет регистрацию до настоящего времени.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является и не являлся, зарегистрирован в жилом помещении не как член семьи собственника, а как пользователь, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Регистрация ответчика собственником в жилом помещении не дает оснований для вывода о возникновении права пользования помещением, равного с правом собственника, как бессрочно, так и не определенный срок.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца как собственника, ответчик по спорному адресу не проживает, регистрация носит формальный характер, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, гп им. Морозова, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, гп им. Морозова, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>