Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-177/2017 Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года г. Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г. при секретаре Зайченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть банку кредит в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных. Согласно п. 1.3 кредитного договора, в случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязуется предоставить кредитору в качестве подтверждения использования кредита не позднее 90 календарных дней с даты выдачи кредита – при использовании кредита наличным путем, и не позднее 45 календарных дней – при безналичном перечислении (использовании) суммы кредита, документы и сведения, предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с данным пунктом. Ответчик не представил в банк документы, подтверждающие целевое использование кредита, в связи с этим, процентная ставка была установлена в размере <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. п. 1.1, 1.2, 1.4 кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данное обязательство кредитором исполнено. Статья 6 договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке, которую ответчик должен уплатить за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства в размере, равном двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО2, ФИО3 заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, что и должник. В установленный срок кредитные средства (просроченный основной долг и начисленные проценты) не были возвращены. Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 02.12.2015 в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскано 62 489 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 33833 рубля 31 коп.; просроченные проценты, начисленные с <данные изъяты>. в размере 28 655 рублей 83 коп. Решение суда ответчиками не исполнено. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом (с учетом) ранее вынесенного решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 377 560 рублей 97 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 315 842 рубля 86 коп.; проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 33218,11 рублей; неустойка (штрафы, пени) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 500 руб. 00 коп. Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Таким образом, с Ответчиков также подлежат взысканию проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом полученным по Договору в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. На основании вышеизложенного и руководствуясь параграфами 1, 2 главы, 42 ст.ст. 8, 9, 309, 310, параграфом 3 главы 23 ГК РФ, ст.ст. 28, 29, 31, 32, 35, 131, 132, 139-141 ГПК РФ, просят взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом (с учетом) ранее вынесенного решения посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 560 рублей 97 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 315 842 рубля 86 коп.; проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33218,11 рублей; неустойка (штрафы, пени) с 11ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 500 руб. 00 коп. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по деньполного погашения суммы основного долга по кредиту. В последующем истец уточнил заявленные исковые требования просил взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 117 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 315 842 рубля 86 коп.; проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26774,28 рублей; неустойка (штрафы, пени) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31500руб. 00 коп. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по деньполного погашения суммы основного долга по кредиту. В судебное заседание представитель истца, уведомленного надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя банка. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1 статьи 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (статья 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, являющуюся неустойкой (штрафом, пеней) - ч. 1 ст. 330 ГК РФ. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно п. п. 1.1, 1.2, 1.5 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Выдача кредита производится банком в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п. 1.2 договора, на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора (п. п. 1.4, 3.1 договора). Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со ссудного счета заемщика; платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора (банковский ордер, платежное поручение). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на цели приобретения сельскохозяйственных животных. Не позднее 90 календарных дней с даты выдачи кредита заемщик обязуется предоставить кредитору документы, подтверждающие использование кредита на цели, предусмотренные пунктом 2.1 настоящего договора (договоры, акты приема – передачи, акты приемки работ, финансовые документы и др.) – п. 2.3 кредитного договора. Согласно п. п. 1.3, 6.7.1 кредитного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. В случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых со дня, следующего за днем окончания срока для предоставления документов, установленного пунктом 2.3 настоящего договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора (включительно) - п. п. 4.1 кредитного договора. В соответствии с п. п. 1.5, 4.2.1, 4.2.2 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). При изменении процентной ставки (платы за пользование кредитом) в порядке, установленном пунктом 6.7.1 настоящего договора, кредитор направляет заемщику уведомление об изменении процентной ставки по кредиту, содержащее новый график, включающий подлежащие уплате суммы на каждую дату платежа, при этом график (Приложение 1 к настоящему договору) считается утратившим силу (в части уплаты сумм) со дня изменения процентной ставки. В обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банком заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3, которые были ознакомлены с условиями кредитования и приняли на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, солидарно с ним (п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства). Договор поручительства ФИО2, ФИО3 удостоверили своими подписями, тем самым согласившись с их условиями. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, предусмотренные кредитным договором, были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Тем самым свои обязательства по выдаче кредита банком были исполнены. В нарушение условий кредитного договора (статьи 2) заемщик не представил в банк документы, подтверждающие целевое использование кредитных средств, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту изменена с <данные изъяты> % на <данные изъяты>% годовых и составлен новый график платежей. Из представленных истцом доказательств, в частности расчета задолженности, выписки по счету заемщика, следует, что в период действия кредитного договора обязательства по нему заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допускались неоднократные просрочки, платежи вносились в меньшем, нежели предусмотрено графиком размере, что являлся недостаточным для погашения всей возникшей просроченной задолженности. Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 02.12.2015 в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 взыскано 62 489 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 33833 рубля 31 коп.; просроченные проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ размере 28 655 рублей 83 коп. Решение суда ответчиками не исполнено. Согласно расчетов истца, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 117 рублей 14 копеек, в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 315 842 рубля 86 коп.; проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26774,28 рублей; неустойка (штрафы, пени) с ДД.ММ.ГГГГ в размере 31500руб. 00 коп. Указанный расчет проверен судом, признан правильным и не оспорен ответчиками, не представившими собственного расчета, а также доказательств отсутствия задолженности перед банком либо ее наличия в ином размере. При указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в части просроченного основного долга и просроченных процентов. Относительно неустойки, начисленной на основной долг и просроченные проценты, то оснований для ее взыскания суд не усматривает, поскольку кредитным договором не урегулированы условия о неустойке, в частности основания ее начисления, размер. Из расчета неустойки, представленного истцом, следует, что после первого факта пропуска планового платежа неустойка начислена в сумме 750 руб., после последующих просрочек - по 1 500 руб. Между тем, из условий кредитного договора не следует, что сторонами согласован такой порядок начисления неустойки и заемщик принимал на себя обязательства оплачивать ее в таком размере. Относительно заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по Договору по ставке 19% годовых, начисляемые на сумму основного долга, на будущее время, суд исходит из того, что поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, начисление процентов в размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента по договору по день фактической уплаты кредитором денежных средств, не противоречит закону, соответственно подлежит удовлетворению. 04 августа 2015 г., наименование ОАО «Россельхозбанк» изменено на АО «Россельхозбанк», в связи с чем признанные судом, обоснованными суммы задолженности подлежат взысканию в пользу последнего. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Расчет ГП в Суды общей юрисдикции, мировые суды (Статья 333.19 НК РФ) Полная цена иска: 374 117,14 руб. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 до 1000000 руб. госпошлина составляет 5200 руб. плюс 1% от суммы, превышающей 200000 руб. Формула расчета ГП: размер ГП = 5200 + (полная цена иска - 200000)* 1% Расчет: 5200 + ((374117,14 - 200000)* 1) / 100 = 6 941,17 Итоговый размер госпошлины: 6 941,17 руб. Исковые требования удовлетворены частично в размере 91,58% от полной цены иска. Cумма удовлетворенных исковых требований: 342 617,14 руб. Истцом уплачена ГП в размере: 6 941,17 руб. Ответчики обязаны компенсировать истцу часть государственной пошлины солидарно в размере: 6 356,74 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 617,14 руб., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 315842 рубля 86 коп.; проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26774,28 рублей; Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по Договору по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по деньполного погашения суммы основного долга по кредиту. В остальной части иска отказать. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 356,74 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Крупский В.Г. Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |