Решение № 2А-847/2017 2А-847/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-847/2017

Копия Дело № 2а–847/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Нагаевой Ю.И.,

с участием прокурора Тенюги А.В.,

адвоката Петренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Псковской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением уточненным в ходе судебного разбирательства об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком до трех лет со следующими административными ограничениями:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

- обязательная явка до трех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

В обоснование заявления указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области отбывает наказание ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, осужденный 17 сентября 2015 года Зюзинским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока исчисляется с 17 сентября 2015 года, конец срока – 22 апреля 2018 года, с зачетом содержания под стражей с 22 апреля 2015 года по 16 сентября 2015 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершил ряд дисциплинарных нарушений, в связи с чем 25 марта 2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 09 апреля 2016 года переведен из обычных в строгие условия отбытия наказания и с 08 февраля 2017 года переведен из строгих условий в помещение камерного типа.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–5 УФСИН России по Псковской области ФИО2 поддержал уточненные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Петренко О.И. с административным иском согласились частично, взыскания, которые к ФИО1 были применены, не оспаривают, просили уменьшить срок установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы, при этом ссылались, что постоянного места жительства в РФ ФИО1 не имеет, до осуждения проживал в Украине с женщиной, без регистрации брака, имел работу и после освобождения он имеет намерение вернуться жить в Украину к своей семье.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Тенюги А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 3 Федерального закона РФ №64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 1 части третьей статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части первой настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью первой статьи 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Как установлено судом, приговором Зюзинским районным судом гор. Москвы от 17 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК–5 УФСИН России по Псковской области. Срок отбывания наказания по приговору истекает 22 апреля 2018 года.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК–5 УФСИН России по Псковской области ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил *** нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности в виде, в том числе, *** устных выговоров, *** выговоров, *** водворений в ШИЗО, *** водворений в карцер, *** водворений в помещение камерного типа, *** профилактических бесед. Взыскания он не обжаловал. 25 марта 2016 года осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 09 апреля 2016 года переведен из обычных в строгие условия отбытия наказания и с 08 февраля 2017 года переведен из строгих условий в помещение камерного типа.

Как следует из характеристики ФИО1, поощрений он не имеет, желания трудоустроиться в исправительном учреждении он не изъявлял, участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения не принимал, с 18 марта 2016 года состоит на профилактическом учете, как лидер и активный участник группы отрицательной направленности, в коллективе осужденных склонен к созданию конфликтных ситуаций, санитарно-гигиенические нормы соблюдает, за своим внешним видом следит, эмоционально устойчив, в общении с представителями администрации и осужденными не всегда вежлив, режим содержания установленный в исправительном учреждении знает, но не соблюдает, участия в психокоррекционных программах, лекционных и иных мероприятиях в отряде не принимает.

Общий срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом ст.15, пункта «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности осужденного в период отбывания наказания, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 00 час до 0600 часов, за исключением времени пребывания на работе.

В силу пункта 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика о том, что он проживал в Украине и имеет намерение туда же вернуться после освобождения, судом отклоняются, как следует из представленных материалов, ФИО1 является гражданином РФ, имеет регистрацию в <данные изъяты> области, совершил преступление на территории г. Москвы. То обстоятельство, что ему гарантирована после освобождения из мест лишения свободы работа в Украине, также не является основанием для отказа в иске и не установления административного надзора в отношении ФИО1.

Юридически значимыми обстоятельствами суд признает то, что административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на протяжении всего времени нахождения в исправительном учреждении имеет *** взыскания, в том числе неоднократные выдворения в ШИЗО, водворение в карцер и помещение камерного типа, в марте 2016 года был поставлен на профилактический учет за систематические нарушения ПВР, поощрений не имеет.

Утверждения ответчика и его представителя, что по месту регистрации ФИО1 не проживал и не сможет после освобождения там находиться, суд также не принимает, т.к. надзор устанавливается не только по месту регистрации, но и по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд также учитывает, что положениями статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями:

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 2300 часов до 06 00 часов, за исключением времени пребывания на работе.

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения.

Разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: федеральный судья Ю.А. Коваленко