Постановление № 5-182/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-182/2018

Дело № 5-182/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя села <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 25.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 05.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, к административным аресту и штрафу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО1, находясь по <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> М. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии гражданина Т., тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № минут ФИО1, находясь по <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> М. прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии гражданина Т., тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами полицейских УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по <адрес> М., С. (л.д.4,5), объяснением свидетеля Т. (л.д. 6), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит в течение года совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России по Александровскому району до момента прекращения задержания, то есть с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по Александровскому району для исполнения, ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько