Решение № 2-602/2021 2-602/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-602/2021

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-63


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 марта 2021 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 378802 рублей 08 копеек за период с .............. по ..............,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору .............. от .............. в размере 378802 рублей 08 копеек за период с .............. по .............., в обосновании исковых требований указывают, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор ............... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с .............. по .............. образовалась задолженность в размере378802 рубля 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

.............. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с .............. по .............. по договору с ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику .............., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Поскольку ответчиком не оплачена указанная задолженность, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с .............. по .............. включительно, в размере 378802 рубля 08 копеек, из которых: 278729 рублей 09 копеек - основной долг; 100072 рубля 99 копеек - проценты на непросроченный основной долг; государственную пошлину в размере 6988 рублей 02 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что отражено в исковом заявлении.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание представителя истца, представившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не оспаривает наличие задолженности, однако указала, что с ООО «Феникс» никаких договоров не заключала, а заключала договор с КБ Ренессанс Капитал ООО. Считает, что при подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку согласно справки, выданной КБ Ренессанс Капитал (ООО) с .............. до дня подачи искового заявления, то есть в течение более трех лет, истец знал о нарушении своего права и без уважительных причин не обращался с заявлением о защите нарушенных прав в суд. В связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.3. ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьям 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что .............. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили кредитный договор .............. на сумму 328520 рублей 00 копеек под 20,9% годовых на 48 месяцев, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего согласно представленному истцом расчету в период с .............. по .............. образовалась задолженность в сумме 378802 рубля 08 копеек, из которых: 278729 рублей 09 копеек - основной долг; 100072 рубля 99 копеек - проценты на непросроченный основной долг.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, актом приема-передачи прав требования, признается и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего у банка из кредитного договора.

Поскольку .............. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "Феникс" был заключен договор уступки права требования (цессии), то к ООО "Феникс" перешло право требования задолженности с ответчика по указанному кредитному договору.

Согласно п.1............... Условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» банк имеет право уступать полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

При подписании договора .............. ФИО2 была ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, что удостоверено подписью заемщика.

Факт подписи ФИО2 в договоре свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по Условиям.

Сторонами данное обстоятельство не оспаривалось, сам кредитный договор недействительным либо незаключенным не признавался, из текста кредитного договора следует, что им не предусмотрен запрет перехода прав кредитора к другому лицу.

Договор уступки прав (требований), согласно которому банк уступил права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО "Феникс" не оспаривался, недействительным или мнимым не признан.

.............. на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217 банк уступил ООО «Феникс» права требования с ФИО2 задолженности в размере 378802 рубля 08 копеек, образовавшейся за период с .............. по ...............

.............. ответчику направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его получения.

Доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме или в части, суду ответчиком не представлено.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО5 обязывался производить платежи в счёт погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определённой сумме.

На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. .............. «О некоторых вопроса связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 суммы долга в рамках кредитного договора .............. от .............., заключенного между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит», истец ООО «Феникс» обратился к мировому судье .............., в связи с чем выдача судебного приказа .............. от .............. мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору прервала срок исковой давности.

В связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебный приказ .............. от .............. мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. был отменен определением от .............., после чего срок исковой давности продолжает течь.

В суд истец обратился с настоящим исковым заявлением .............., что подтверждается штампом почтового отделения на конверте, в котором поступило в суд исковое заявление.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец пропустил общий трехлетний срок исковой давности в части взыскания заявленных платежей за период с .............. по ...............

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности и истцом не представлено и оснований для его восстановления суд не усматривает.

При этом, в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору для нового кредитора является таким же, как и для прежнего кредитора.

В остальной части иска с ответчика подлежат взысканию платежи, предусмотренные графиком платежей по дате последнего для внесения очередного платежа, начиная с октября 2017 года.

Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с .............. по .............. (дата на которую произведен расчет задолженности-дата уступки прав требования) в общей сумме 50750 рублей 35 копеек, из которой: основной долг в размере 48210 рублей 23 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2540 рублей 12 копеек.

При этом суд отмечает, что на момент окончания выплаты согласно графика платежей на .............. и на момент переуступки прав требования на .............. сумму задолженности осталась неизменной, что подтверждается графиком платежей и расчетом задолженности, представленными в материалы дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 1722 рубля 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору .............. от .............. в размере 50750 рублей 35 копеек, в том числе:

-основной долг в размере 48210 рублей 23 копеек, отказав во взыскании остальной части суммы основного долга в размере 230518 рублей 86 копеек;

-проценты за пользование кредитом в размере 2540 рублей 12 копеек, отказав во взыскании остальной части суммы процентов в размере 97532 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1722 рублей 51 копейку, отказав во взыскании остальной части суммы госпошлины в размере 5265 рублей 51 копеек.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская