Определение № 12-97/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-97/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО1

при подготовке к рассмотрению протеста заместителя прокурора <адрес> советника юстиции ФИО2

на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное административной комиссией <адрес> муниципального образования <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией <адрес> муниципального образования <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> советник юстиции ФИО2 подал на указанное постановление протест.

Данный протест приносится заместителем прокурора <адрес> советником юстиции ФИО2 в порядке ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В протесте указано на то, что оспариваемое постановление поступило в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, при этом документа, подтверждающего данное обстоятельство, к протесту не приложено (например, сопроводительное письмо с входящим штампом прокуратуры, сведения из журнала учета входящей корреспонденции и т.д.).

Ходатайства о восстановлении срока принесения протеста не заявлено.

Таким образом, в отсутствие надлежащих документов, свидетельствующих о дате поступления оспариваемого постановления в прокуратуру района, не представляется возможным установить, что протест подан в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:


протест заместителя прокурора <адрес> советника юстиции ФИО2 – вернуть без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО1



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Сайджари Ахмед (подробнее)

Судьи дела:

Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)