СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1432/2019 2А-1432/2019~М-1444/2019 М-1444/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-1432/2019

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-1432/2019

УИД 61RS0036-01-2019-002038-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Каменский" об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 27.10.2015г (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Каменского районного суда от 14.12.2015г) по ст. 119 ч.1 УК РФ и в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Каменского районного суда от 26.03.2015г, которым она осуждена по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

МО МВД России "Каменский" обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ссылаясь на то, что 08.11.2017 года, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 26.10.2017г условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца, судимость ФИО2 как лица совершившего тяжкое преступление будет погашена 08.11.2025 года. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления, имеющая непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенными обстоятельствами административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, просившей об этом в поданном суду заявлении, где заявила о согласии с установлением в отношении неё административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора Клафаса М.В.., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, осужденная приговором мирового судьи судебного участка № 4 Каменского судебного района Ростовской области от 27.10.2015г (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Каменского районного суда от 14.12.2015г) по ст. 119 ч.1 УК РФ и в соответствии с ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Каменского районного суда от 26.03.2015г, которым она осуждена по ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена из мест лишения свободы досрочно. Согласно п. "г" ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2, как лица совершившего тяжкое преступление будет погашена 08.11.2025 года. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеющая непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 08.01.2019г она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которое подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 16.05.2019 года она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за которое 13.06.2019г она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Поскольку ФИО2 совершила ряд преступлений, в т.ч. тяжкое преступление, отбывала наказание в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость, употребляет спиртные напитки, совершила в течение одного года два правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений, проведения с ней профилактической работы, и оказания на неё воспитательного воздействия, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с предложенными административным истцом ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России "Каменский" к ФИО2 удовлетворить.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, определив ей административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить срок административного надзора на 1 (один) год, и исчислять его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить осужденной, что она обязана явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить также, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ __________________________