Решение № 2-142/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-353/2023~М-247/2023

УИД 24RS0036-01-2023-000327-20

Дело № 2-142/2025

(2-353/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Мотыгино 06 марта 2025 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Каптурова В.М.,

при секретаре Тесля С.Е.,

с участием прокурора ФИО3,

представителей ответчика Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> ФИО4 и ФИО5,

представителя третьего лица КГКУ «Лесная охрана» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором (после уточнения требований) просил возложить на ответчиков обязанность произвести очистку от порубочных остатков места рубки, расположенного: лесосека №. квартал №, выдел №, деляна № Первомайского участкового лесничества Мотыгинское лесничество.

Исковые требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства <адрес> (в настоящее время Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>) и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8 которого очистка лесосеки от порубочных остатков должна была быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. После чего лесничим произведён осмотр вышеуказанного лесного участка, выявлено невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. Указанными действиями ответчика причинен ущерб государственному лесному фонду. Ущерб оплачен, однако порубочные остатки до настоящего времени не убраны.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска к Министерству, указывая на то, что мероприятия по очистке от порубочных остатков места рубки не отнесены к полномочиям данного Министерства, это является обязанностью лесопользователя, и не является вредом окружающей среде, причиненным нарушением законодательства в области охраны окружающей среды. Расчет ущерба произведен лесничим неверно, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определяется размер ущерба за размещение в лесах отходов и потребления, однако порубочные отходы не относятся к отходам производства и потребления в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Представитель третьего лица КГКУ «Лесная охрана» в судебном заседании указала, что очистка от порубочных остатков места рубки является исключительной обязанностью лесопользователя.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в зал суда не явились, своих представителей не направили.

Выслушав прокурора, представителей ответчика Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> и третьего лица КГКУ «Лесная охрана», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

При этом леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия (ст. 51, 60.12 Лесного кодекса РФ).

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Подпунктом «к» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила заготовки древесины), предусмотрено, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)».

В соответствии с п. 11 Правил заготовки древесины, в случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, рубка лесных насаждений, трелевка (транспортировка), частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно.

В судебном заседании установлено, что между министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчику переданы лесные насаждения, расположенные в квартале №, выдел №, лесосека №, делянка № Первомайского участкового лесничества, предназначенные для заготовки древесины.

В соответствии с пунктами 8, 15, 23 указанного договора ответчик обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечить вывоз древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, а также обязалась соблюдать Правила и особенности заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» произведён осмотр предоставленного ответчику лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади № га, что подтверждаются актом осмотра лесосеки, схемой (абрисом), фототаблицей, расчетом ущерба.

До настоящего времени указанные работы не произведены, доказательств этом} не представлено.

Таким образом, суд считает исковые требования прокурора о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с позицией представителей Министерства природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, указывающих на то. что неочистка места рубки от порубочных остатков не является вредом окружающей среде, причиненным нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, поскольку порубочные остатки не являются отходами производства и потребления в соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», они не удаляются с лесного участка, а в соответствии с договором укладываются в кучи и оставляются на месте для перегнивания.

Учитывая изложенное, таксы для исчисления размера вреда за размещение в лесах отходов производства и потребления, определенные методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам, и находящимся в них природным объектах; вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, неприменимы для данных правоотношений.

Таким образом, суд полагает необходимым в силу ст. 309 ГК РФ возложить обязанность произвести работы по очистке лесосеки на непосредственного лесопользователя, не выполнившего обязанности, вытекающие из договора купли- продажи лесных насаждений.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с него в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Суд полагает достаточным установить для производства работ по очистке лесосеки срок в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 произвести работы по очистке лесосеки №, квартал №, выдел №, деляна № Первомайского участкового лесничества Мотыгинское лесничество от порубочных остатков на площади ДД.ММ.ГГГГ га в течение шести месяцев со дня вступления данного решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к Министерству природных ресурсов и лесного комплекса <адрес> отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в <адрес>вой суд через Мотыгинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Решение суда в законную силу не вступило

Копия верна:

Судья В.М. Каптуров