Постановление № 5-1315/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-1315/2021

Дело №5-1315/2021 (УИД №42RS0005-01-2021-002513-55)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2021 года г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Бунтовский Д.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции одеться и проехать в отдел полиции «Заводский» УМВД России по <адрес> для разбирательства по поводу поступившего в отношении него заявления ФИО4, ответил категорическим отказом. При попытке сотрудников полиции вывести ФИО1 из квартиры для доставления его в отдел полиции «Заводский» УМВД России по <адрес>, он стал вырываться из рук полицейских, хватал их за форменную одежду, упирался ногами в пол.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал. Пояснил, что с правонарушением согласен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его показаний, подтверждается:

– протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

– рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>;

– объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей ФИО1;

– заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

– уведомлением о регистрации заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела полиции «Заводский» УМВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ;

– сведениями о лице, состоящем на дактилоскопическом учете;

– протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наказание считать исполненным, ограничиться отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бунтовский