Постановление № 5-438/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-438/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Фадеева Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> – №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит, на территории Российской Федерации проживал по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином Республики Узбекистан ФИО1, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской федерации по истечении определенного законом срока пребывания, а именно ФИО1 на территорию Российской федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ, и встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ получил патент серия 50 № №. Авансовый платеж налога на доходы физических лиц ФИО1 был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ). Срок временной регистрации истек 14.07.2018, однако в определенные законом сроки ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в РФ незаконно, чем нарушил норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Протокол об административном правонарушении рассмотрен с участием ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайство о привлечении переводчика не поступало.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО1 пояснил о том, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет в совершенстве, признает свою вину в совершении административного правонарушения, намерен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, что подтверждается авиабилетами, предоставленными суду ФИО1

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно пункту 4 статьи 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

На основании пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Как установлено, ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, и встал на миграционный учет, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ получил патент серия №

Однако фиксированный авансовый платеж, продляющий действие патента, был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем действие выданного ФИО1 патента прекратилось срок временной регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, и на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ последний находится на территории Российской Федерации незаконно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, выпиской из базы данных, паспортом иностранного гражданина и другими материалами дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что в действиях ФИО1 у имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

При решении вопроса о мере наказания судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину свою признает полностью, между тем, судом также учитывается бездействие ФИО1, отсутствие каких-либо принятых им мер по легализации на территории РФ.

При определении меры наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы РФ без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с <***>, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель УФК по РО для УМВД России по г.Ростову-на-Дону, ОКТМО 60701000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъясняю, что в соответствии с п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выездом иностранного гражданина поручить начальнику ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Э.Н. Фадеева