Решение № 2А-767/2020 2А-767/2020~М-587/2020 М-587/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2А-767/2020Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а- 767/2020 УИД 24RS0012-01-2020-000797-28 Именем Российской Федерации 29 сентября 2020 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: судьи ФИО1, при секретаре Ивановой Ю.Ю., с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Глушковой Д.А., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора, Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 29.06.2010 ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 12.09.2012 срок наказания снижен до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 10.07.2015 ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно - досрочно, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня. Представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении ФИО3 с установлением ограничений: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запретить посещение развлекательных учреждений (баров, ресторанов, кафе), запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Красноярского края, мотивируя тем, что ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, 19.12.2019 и 15.04.2020 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Представитель административного истца, надлежащим извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд полагает возможным. Лицо, в отношении которого рассматривается дело, - ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в части явки 4 раза в месяц для регистрации, просил обязать явкой не более двух раз в месяц, в остальном не выразил возражений против удовлетворения административного иска. Выслушав лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, за исключением явки четыре раза в месяц для регистрации, полагал возможным обязать явкой один раз в месяц, установив указанные ограничения на срок погашения судимости, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ч. 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом положений статьи 15 УК РФ, в соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения деяния, составляет восемь лет после отбытия наказания. Как следует из материалов дела, ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4). Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В силу п.2 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ и установленных судом фактических обстоятельств дела, учитывая, что ФИО3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и срок погашения судимости заканчивается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а также факт привлечения ФИО3 к административной ответственности 20.12.2019 и 16.04.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы 10.07.2015, на срок два года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения выезда за пределы Красноярского края; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 29 сентября 2020 года. «Согласовано» ______________судья ФИО1 Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |