Решение № 2А-416/2017 2А-416/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-416/2017

Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-416/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 августа 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбековой Э.Х.,

представителя административного истца - ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области - ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:


временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО3 обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений осужденному ФИО2 Мотивируя свои требования, указывает, что данное лицо было осуждено ... ... судом по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, освободилось ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня, ... ФИО2 вновь осужден мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, освободился по отбытию наказания .... Утверждает, что решением ... районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта), участия в указанных мероприятиях; запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений; запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся его местом жительства с 22 часов до 6 часов; явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением ... районного суда ... от ... срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до .... Далее, решением ... районного суда ... от ... срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен еще на 6 месяцев, то есть до .... Отмечает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, должных выводов не делает, склонен к систематическому нарушению общественного порядка, круг его общения состоит из лиц ранее судимых, систематически допускает административные правонарушения, а именно: ... ФИО2 привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; ... - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. Ставит вопрос о дополнении осужденному ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением ... районного суда ... от ..., административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик, осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявления временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Илекскому району ФИО3 и дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Не отрицал фактов неоднократного привлечения его к административной ответственности.

Помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Сарбекова Э.Х. в судебном заседании посчитала возможным удовлетворить административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, приговором ... областного суда от ... ФИО2 осужден по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет, освободился ... условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня. ... ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего ... по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ....

Решением ... районного суда ... от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений: запрета посещения мест массовых мероприятий (общегородских, общесельских праздников, проводимых на стадионах, дворцах спорта), участие в указанных мероприятиях, запрета посещения ресторанов, баров, питейных заведений; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов местного времени, а также обязанностью его явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В последующем решениями того же суда от ... и от ... срок административного надзора ФИО2 неоднократно продлевался на 6 месяцев, а всего до ....

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в период установленных судом ограничений был привлечен ... к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и ... по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом).

В судебном заседании осужденный ФИО2 не отрицал факта неоднократного привлечения его к административной ответственности.

Представленные в материалах дела постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Более того, ФИО2 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что подтверждается представленными материалами.

Так, главой муниципального образования администрации ... сельсовета ... и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по ... ФИО2 характеризуется ...

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО3 и полагает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административным ограничением в виде дополнительной явкой один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Илекскому району Оренбургской области ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившемуся ... в ..., административные ограничения, ранее установленные решением ... районного суда ... от ..., административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева



Суд:

Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Илекскому району (подробнее)

Судьи дела:

Япрынцева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ