Решение № 2-1533/2025 2-1533/2025~М-983/2025 М-983/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-1533/2025




УИД 03RS0001-01-2025-001734-54

Дело №2-1533/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Магзумовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику на банковский счет был переведен заем в размере 21000 руб. Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет 0,98729 % в день, займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами. В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком долг по кредиту не погашается. Задолженность заемщика по договору займа составляет 21000 руб. - основной долг, 31500 руб. – проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика основной долг - 21000 руб., проценты за пользование займом – 31500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в своем иске представитель Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2,4 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 в электронной форме был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику был переведен заем в размере 21000 руб. на банковскую карту № через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ». Согласно условиям договора размер процентной ставки за пользование займом составляет 360,361 % годовых180=. Заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Однако указанное обязательство не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № Z801643397401, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитана в следующем размере 21000 руб. - основной долг, 31500 руб. – проценты за пользование займом

Истец уменьшил размер требований до 52500 руб., поскольку общая сумма задолженности превышает установленный законом 1,5 кратный размер задолженности.

На момент заключения договора микрозайма редакция п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", предусматривала, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Размер процентов за период действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 21000*360,361%/100/365* 180 дней =37319 руб., полуторократный размер составит 21000*1,5=42000 руб. Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов в размере 31500 руб., т.е. в размере, не превышающим предельные значения, установленные законом.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Ответчиком доказательства погашения основной задолженности и процентов по договору не представлено.

Исходя из вышеуказанных норм права и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию в пользу истца составит 4000 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по основному долгу –21000 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 56500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Сираева И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ