Решение № 2-4906/2024 2-4906/2024~М-4089/2024 М-4089/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-4906/2024

Дело № 2-4906/2024

УИД № 44RS0001-01-2024-009906-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ц.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Ц.В. обратился в суд с заявлением, требования обоснованы тем, что он примерно с 1975 года проживал по адресу 1, где начал свою трудовую деятельность с <дата> по <дата> в колхозном сельхозпредприятии «Аврора», а с <дата> по <дата> в ООО «Капитель», где в отношении него первоначально оформлялась трудовая книжка от <дата>, что подтверждается копией данной трудовой книжки. Впоследствии в отношении него оформлялись также трудовые книжки АХ № от <дата> и TK-V № от <дата>, что подтверждается копиями данных трудовых книжек. В 2017 года он переехал на постоянное место жительства ФИО9, где в 2018 году был принят в гражданство Российской Федерации, что подтверждается копией паспорта гражданина Российской Федерации <...>, выданного УМВД России по Костромской области <дата>. Первоначально по приезду ФИО9 ему выдавались свидетельства о временной регистрации по месту пребывания, в последний раз на срок с <дата> по <дата>, что подтверждается копией соответствующего свидетельства №, выданного отделением № ОВМ УМВД России по г. Кострома, а после того, как в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции адрес 1 вошла в состав Российской Федерации, в паспорт ему проставили штамп о регистрации по последнему месту жительства в адрес 1, а именно адрес 1, поскольку это стало территорией РФ. В г. Костроме он регистрации не имеет, снимает квартиру, в пенсионном фонде РФ имелись сведения о его месте работы на территории РФ. В то же время, на основании положений ч. 1 ст. 4 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон «О страховых пенсиях) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 1, 6, 11 Соглашения «О гарантиях прав граждан государств - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года (далее Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают; назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства; для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения; необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. Федеральным законом от 11 июня 2022 года № 175-ФЗ данное Соглашение Российской Федерации денонсировано. Вместе с тем, в соответствии со ст. 13 Соглашения пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают. В связи с тем, что его пенсионные права, в частности, учет трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств -участников Соглашения, возникли до денонсации Соглашения Российской Федерации, они не теряют своей силы. На основании названных положений Закона «О страховых пенсиях» и Соглашения в его стаж для назначении пенсии на территории Российской Федерации засчитываются и периоды работы на территории Украины. В связи с вышеизложенным <дата> он обратился в клиентскую службу Государственного учреждения - Отделение Социального фонда России по Костромской области в г. Костроме и Костромском районе с заявлением о корректировки сведений его индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов его работы вне территории Российской Федерации. Вместе с тем, <дата> уполномоченным должностным лицом данного органа принято решение об отказе в корректировке сведений его индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов его работы с <дата> по <дата> в колхозном сельхозпредприятии «Аврора» адрес 1), с <дата> по <дата> в ООО «Капитель» адрес 1), с <дата> по <дата> на абразивном комбинате Запорожского производственного объединения, с <дата> по <дата> в ТОО «Рутений» (<адрес>), с <дата> по <дата> на Норильском горно-металлургическом комбинате им. З.А., с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», с <дата> по <дата> в Пологовском жилищно-коммунальном управлении (адрес 1), с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», периода получения пособия по безработице с <дата> по <дата> (адрес 1). В качестве мотивировки принятого решение указано, что заявителем для корректировки индивидуального лицевого счета представлены трудовая книжка от <дата> и справка от <дата> №, выданная Коллективным сельхозпредприятием «Аврора», однако трудовая книжка от <дата> оформлена на бланке старого образца, дата рождения владельца книжки указана не полностью, отсутствует подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки; на титульном листе трудовой книжки и в справке от <дата> № фамилия заявителя указана неверно - Ц,В., хотя согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия 34 18 №, выданному <дата> УМВД России по Костромской области, фамилия заявителя Ц.В.; документы подтверждающие периоды работы, внесенные в трудовую книжку от <дата>, а так же период работы по справке от <дата> №, не представлены. Таким образом, трудовая книжка от <дата> и справка от <дата> №, выданная коллективным сельхозпредприятием «Аврора», не могут быть приняты к производству; документы, подтверждающие период получения пособия по безработице отсутствуют (справка от <дата> №, выданная ГКУ «Центр занятости населения адрес 1»). Как указывалось, в соответствии со ст. 1 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают, то есть в данном случае по законодательству Российской Федерации. Факт работы в названные периоды он может подтвердить только трудовой книжкой от <дата> и справкой от <дата> №, выданной коллективным сельхозпредприятием «Аврора». Кроме того, на основании ст. 11 Соглашения трудовая книжка и справка, оформленные на его имя на территории Украины также принимаются на территории Российской Федерации без легализации. В соответствии с п. 27 ранее действовавших Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь. В настоящее время данные «Правила» не действуют в связи с принятием Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек», которым утвержден Порядок ведения и хранения трудовых книжек (далее «Порядок»). Неправильная запись его фамилии в трудовую книжку была изначально внесена в 1993 году организацией, впервые оформлявшей трудовую книжку на его имя, а именно ООО «Капитель» (адрес 1), а неправильная запись в справку от <дата> № -коллективным сельхозпредприятием «Аврора». Вместе с тем, на период его проживания в адрес 1 вплоть до 2017 года обе данных организации уже не существовали. Какого-либо официального подтверждения этому он получить не имеет возможности, поскольку адрес 1 архивные учреждения в большей части разрушены или не функционируют, что является общеизвестным фактом и в соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса в доказанности не нуждаются. по адресу 1, в связи с чем получить соответствующие справки из данного архива он также не имеет возможности. При этом, согласно информации с сайта ФНС России сведений об ООО «Капитель» и коллективном сельхозпредприятии «Аврора» на территории адрес 1 не имеется, что подтверждается соответствующими фото информации с сайта, поэтому он не может исправить допущенные со стороны должностных лиц ООО «Капитель» и коллективного сельхозпредприятия «Аврора» ошибки в написании его фамилии при оформлении трудовой книжки и вышеуказанной справке, а соответственно не может скорректировать в Пенсионном фонде Российской Федерации сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периодов его работы вне территорий Российской Федерации, что в итоге повлияет на назначение его страховой пенсии. В последующих оформленных на его имя трудовых книжках АХ № от <дата> и TK-V № от <дата> его фамилия указана правильно - Ц.В.. Факт его проживания на территории адрес 1, где находились большинство организаций, запись о работе в которых имеется в трудовой книжке от <дата> и справке от <дата> № подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства в паспорте гражданина Российской Федерации на его имя.

Истец просит установить факт принадлежности трудовой книжки от <дата> на имя Ц,В. (в иске ошибочно указано Вячеслава) И, <дата> года рождения, с указанными периодами работы, в том числе, с <дата> по <дата> в ООО «Капитель» (адрес 1), с <дата> по <дата> на абразивном комбинате Запорожского производственного объединения, с <дата> по <дата> в ТОО «Рутений» (<адрес>), с <дата> по <дата> на Норильском горно-металлургическом комбинате им. З.А., с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», с <дата> по <дата> в Пологовском жилищно-коммунальном управлении (адрес 1), с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», а также факт принадлежности справки от <дата> № на имя Ц,В., выданной коллективным сельхозпредприятием «Аврора», ему - Ц.В., <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный УМВД России по Костромской области <дата>, код подразделения 440-001.

В судебном заседании Ц.В. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ОСФР для участия в деле своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Заявителем в материалы дела представленытрудовая книжка от <дата> на имя Ц,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой указаны периоды работы, в том числе, с <дата> по <дата> в ООО «Капитель» (адрес 1), с <дата> по <дата> на абразивном комбинате Запорожского производственного объединения, с <дата> по <дата> в ТОО «Рутений» (<адрес>), с <дата> по <дата> на Норильском горно-металлургическом комбинате им. З.А., с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», с <дата> по <дата> в Пологовском жилищно-коммунальном управлении (адрес 1), с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», и справка № от <дата>, выданная КСП «Аврора» на имя Ц,В. о том, что он работал в КСП «Аврора» по адресу 1 «трактористом». Принят в члены КСП протокол № от <дата>.

Ц.В. обратился в ОСФР по Костромской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

Решением ОСФР по Костромской области от <дата> годаотказано в корректировке сведений его индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов его работы с <дата> по <дата> в колхозном сельхозпредприятии «Аврора» (адрес 1), с <дата> по <дата> в ООО «Капитель» (адрес 1), с <дата> по <дата> на абразивном комбинате Запорожского производственного объединения, с <дата> по <дата> в ТОО «Рутений» (<адрес>), с <дата> по <дата> на Норильском горно-металлургическом комбинате им. З.А., с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», с <дата> по <дата> в Пологовском жилищно-коммунальном управлении (адрес 1), с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», периода получения пособия по безработице с <дата> по <дата> адрес 1). В качестве мотивировки в решении указано, что заявителем для корректировки индивидуального лицевого счета представлены трудовая книжка от <дата> и справка от <дата> №, выданная Коллективным сельхозпредприятием «Аврора», однако трудовая книжка от <дата> оформлена на бланке старого образца, дата рождения владельца книжки указана не полностью, отсутствует подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки; на титульном листе трудовой книжки и в справке от <дата> № фамилия заявителя указана неверно - Ц,В., хотя согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия 34 18 №, выданному <дата> УМВД России по Костромской области, фамилия заявителя Ц.В.; документы подтверждающие периоды работы, внесенные в трудовую книжку от <дата>, а так же период работы по справке от <дата> №, не представлены.

Заявителем в материалы дела представлены копия свидетельства о рождении, в которой его фамилия указана «Ц.В.»,трудовые книжки АХ № от <дата> и TK-V № от <дата> в которых фамилия указана «Ц.В.», копия паспорта гражданина Российской Федерации серия 34 18 №, выданному <дата> УМВД России по Костромской области.

Судом установлено по представленным заявителем документам, что он в 1992-1993 году проживал по адресу 1, там же получил образование, в указанный период ему был выдан военный билет, он вступил в общество рыболовов-охотников. Сведениями домовой книги подтверждается факт проживания по адресу 1.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ц.В. в 1993 года была оформлена трудовая книжка, в которой неправильно указана фамилия «Ц,В.», дата его рождения указана не полностью, отсутствует подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки, в справке № от <дата> не указана дата рождения, фамилия указана с буквой «ы».

Заявителем представлены документы из которых следует, что до 2017 года ООО «Капитель» и КСП «Аврора» на территории адрес 1 прекратили свое существование, в связи с чем во внесудебном порядке заявитель не может внести исправления в документы, подтверждающие его трудовую деятельность.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о том, что вышеуказанная трудовая книжка и справка о работе в КСП «Аврора» принадлежит заявителю, поскольку данные, содержащиеся в ней, совпадают с данными, имеющимися в других представленных в материалы дела документах.

Суд считает собранные доказательства, которые никем не оспорены, являются достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Каких-либо оснований сомневаться в том, что именно заявитель Ц.В. работал в указанные в трудовой книжке, оформленной в 1993 г., периоды и в периоды указанные в справке № от <дата> у суда не имеется.

Установление факта принадлежности трудовой книжки и справки заявителю необходимо для реализации пенсионных прав, то есть данный факт имеет для заявителя юридическое значение. В другом порядке исправить допущенные при оформлении документов ошибки, заявитель не имеет возможности.

Спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст. ст. 264- 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ц.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ц.В., <дата> года рождения, уроженца ...:

- трудовой книжки от <дата> на имя Ц,В., <дата> года рождения, с указанными периодами работы, в том числе, с <дата> по <дата> в ООО «Капитель» (адрес 1), с <дата> по <дата> на абразивном комбинате Запорожского производственного объединения, с <дата> по <дата> в ТОО «Рутений» (<адрес>), с <дата> по <дата> на Норильском горно-металлургическом комбинате им. З.А., с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1», с <дата> по <дата> в Пологовском жилищно-коммунальном управлении (адрес 1), с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> на Пологовской государственной с/х машинно-технологической станции, с <дата> по <дата> в ЗАО «Пологовский маслоэкстракционный завод адрес 1»

- справки от <дата> №, выданной коллективным сельхозпредприятием «Аврора» на имя Ц,В..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2025 года.