Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-120/2024 М-120/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-233/2024

Дело № 2-233/2024

УИД 14RS0014-01-2024-000176-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск 17 апреля 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ильиной В.Т., при секретаре Степановой М.Д., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профи» к ФИО2 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ФИО4 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профи» (далее – истец, ООО «Профи», региональный оператор) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) в сумме 143 675 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 193 рублей, оказанных в период с августа по декабрь 2022 года в отношении объектов, расположенных в городе Ленске по адресам: [АДРЕС]

В обоснование иска ссылается на то, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Ленского района, по спорным адресам находятся объекты, принадлежащие ответчику, от подписания договора на оказание услуг по вывозу ТКО ответчик уклонился, а истцом оказаны услуги по вывозы ТКО.

Определением суда от 06 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать задолженность в солидарном порядке.

Представитель ФИО2 - ФИО3 с иском не согласен, указал, что магазин по адресу: [АДРЕС] закрыт.

Ответчик ФИО2 извещен о дате и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, направил представителя по доверенности.

Ответчик ФИО4 извещена о дате и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна, просить отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ правила обращения с твердыми коммунальными отходами утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При этом Правила учета ТКО утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее – Правила № 505), а Правила обращения с ТКО и форма Типового договора - постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

Согласно пункту 2 Правил № 1156 потребитель - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

Согласно пункту 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Пунктом 8(17) Правил № 1156 установлено:

региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 8.18 Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пунктах 5, 6 типового договора, размещенного на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации, предусмотрено, что под расчетным периодом понимается один календарный месяц; потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 9 Правил № 1156 потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

В силу пункта 5 Правил № 505 коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема.

В целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил (пункт 6 указанных Правил).

Как следует из материалов дела, в соответствии с соглашением от 30.12.2021, заключенным с Министерством ЖКХиЭ РС (Я), ООО «Профи» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ленского района и осуществляет свою деятельность с 01.01.2022.

На территории Ленского улуса отсутствует организованное раздельное накопление ТКО.

Письменный договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ответчиками не заключен.

Однако на официальном сайте регионального оператора 22.01.2022 была размещена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Типовая форма договора также опубликована в газете Ленский вестник, 22.01.2022.

Согласно свидетельству о регистрации брака [НОМЕР] брак ответчиков зарегистрирован 09.08.1991.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

ИП ФИО2 и его супруге ФИО4, независимо от регистрации таковой, принадлежат на праве собственности нежилые здания (помещения), используемые под магазины, по следующим адресам:

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право собственности зарегистрировано 09.12.2014, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право собственности зарегистрировано 30.04.2008, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право собственности зарегистрировано 01.10.2014, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право собственности зарегистрировано 17.04.2014, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право собственности зарегистрировано 15.05.2012, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право собственности зарегистрировано 14.04.2015, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право совместной собственности зарегистрировано 26.04.2008, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.;

[АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., право совместной собственности зарегистрировано 16.02.2012, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]; согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м.

Согласно иску в период с 01.08.2022 по 31.12.2022 региональным оператором оказана ответчикам коммунальная услуга по обращению с ТКО на общую сумму 143 675 руб., которую последние не оплатили.

Направленная претензия от 23.08.2022 с требованием о погашении долга в течение 10 дней осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения регионального оператора с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи, врио мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия), от 20 декабря 2023 года по делу [НОМЕР] судебный приказ от 03 мая 2023 года о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Профи» задолженности по оплате коммунальных платежей за период с августа по декабрь 2022 года отменено.

Отмена судебного приказа явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Вступившим в законную силу решением Ленского районного суда РС (Я) удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Профи», взыскано в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профи» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля по июль 2022 г. в размере 181 836 руб. 17 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб.

В части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, ответчиками не оспаривается, что им принадлежат на праве собственности нежилые здания (помещения), используемые под магазины, по вышеуказанным адресам.

В результате использования магазинов (ведения торговой деятельности) образуются отходы, при этом презюмируется, что собственником ТКО является собственник объекта недвижимости, следовательно, последний является и потребителем услуг по обращению с ТКО.

Судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии письменного договора как необоснованные.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа. Заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

Доводы представителя ответчика об отсутствии деятельности в магазине по адресу: [АДРЕС] в связи закрытием, судом отклоняются, поскольку в обосновании своим доводам сторона ответчика не представил доказательств. Более того, представитель истца указал, что ответчики не лишены права обратиться к региональному оператору о перерасчете, в том числе в связи с закрытием магазина, представив соответствующие документы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе акты сдачи-приемки выполненных работ, счета на оплату и акт сверки, приняв во внимание условия типового договора, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчикам услуг по обращению с ТКО в спорном периоде.

Оказание региональным оператором услуг всем без исключения потребителям предполагается, пока не доказано иное.

Доказательств ненадлежащего исполнения региональным оператором обязанностей по оказанию услуг, оформленных в порядке, установленном в пунктах 16 - 20 типового договора, материалы дела не содержат.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что местом накопления ТКО для всех объектов является близлежащие контейнерные площадки, согласно утвержденному органом местного самоуправления реестру; периодичность вывоза – ежедневно согласно СанПиНам и утвержденному региональным оператором графику.

Проверив расчет стоимости оказанных услуг, суд признает его верным.

Так, расчет оказанных услуг произведен истцом по каждому объекту, исходя утвержденного приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) от 29.10.2018 № 443гп норматива накопления ТКО (для продовольственных магазинов, супермаркетов - 0,26 куб.м. на 1 кв.м. торговой площади), торговой площади магазина, определенной в судебном заседании на основании представленных технических паспортов зданий и утвержденных постановлениями Государственного комитета по ценовой политике РС (Я) от 20.12.2021 № 308, 21.04.2022 № 42 тарифов (за период с 01.08.2022 по 31.12.2022 в размере 728,84 руб.).

Например, по объекту [АДРЕС], кадастровый номер [НОМЕР], общ.площадью *** кв.м., согласно техническому паспорту торговая площадь – *** кв.м., используемого под продовольственный магазин:

0,26*546,5:12 мес.=11,84 куб.м. в месяц;

расчет за период 01.08.2022 по 31.12.2022: 11,84*728,84руб.*5 мес. = 43 142,73 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Удовлетворяя заявленные требования, судом также учитывается, что в отсутствие договора между арендатором и региональным оператором обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости. Региональный оператор не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещениями в здании и многоквартирных домах, в том числе на основании договора аренды, если такое лицо само не обратится к нему с заявкой о заключении договора. Следовательно, по общему правилу, региональный оператор вправе при направлении имущественных притязаний об оплате оказанных услуг ориентироваться на данные публично достоверного ЕГРН о собственнике имущества (статья 210 ГК РФ).

Поскольку ФИО4 является супругой ФИО2, членом семьи собственника, спорные объекты находятся в совместной собственности, ответчики несут солидарную с ней ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данными нежилыми помещениями (статья 31 ЖК РФ).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 193 руб. по платежным поручениям от 13.03.2023 № 122, от 31.01.2024 № 14.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

С учетом уменьшения размера исковых требований до 143 675, 43 руб., государственная пошлина составит 4 074 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 4074 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1119 руб. подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ФИО4, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профи», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с августа по декабрь 2022 года в размере 143 675 (сто сорок три тысячи шестьсот семьдесят пять) руб. 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 074 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профи», ИНН <***>, ОГРН <***>, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1119 рублей, выдать справку на возврат.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Т. Ильина

п/п

Копия с подлинным верна: В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 22 апреля 2024 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-233/2024.ранится