Постановление № 5-168/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-168/2019

КОПИЯ

Дело № 5-168/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2019 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А. (634050, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего без постановки на регистрационный учет по адресу: ...

установил:

ФИО1 24.01.2019 в 14-20 час., находясь в общественном месте, а именно возле здания, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, оскорбительно приставая к мимо проходящим гражданам, не обращая внимания на находившихся рядом женщин и детей. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вел себя грубо и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении серии ЖУАП № 789 от 24.01.2019 следует, что ФИО1 24.01.2019 в 14-20 час., находясь в общественном месте, а именно возле здания, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, оскорбительно приставая к мимо проходящим гражданам, не обращая внимания на находившихся рядом женщин и детей. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вел себя грубо и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- объяснениями А от 24.01.2019, согласно которым 24.01.2019 в 14-20 час. он видел как незнакомый ему гражданин, в последующем представившийся как ФИО1, находился в общественном месте, а именно возле здания, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, оскорбительно приставая к мимо проходящим гражданам, не обращая внимания на находившихся рядом женщин и детей. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вел себя грубо и вызывающе. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями И от 24.01.2019, согласно которым 24.01.2019 в 14-20 час. он видел как незнакомый ему гражданин, в последующем представившийся как ФИО1, находился в общественном месте, а именно возле здания, расположенного по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, оскорбительно приставая с к мимо проходящим гражданам, не обращая внимания на находившихся рядом женщин и детей. На замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вел себя грубо и вызывающе;

- рапортом сотрудника полиции от 24.01.2019, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Объективных данных совершения административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в деле нет.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 24 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Е.А. Рукавишников

25 января 2019 года

Оригинал хранится в деле № 5-168/2019 Октябрьском районном суде г.Томска.