Постановление № 1-345/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-345/2017о прекращении уголовного дела 2 мая 2017 года город Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Ворсина В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С., потерпевшей Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Просяник А.Е. (удостоверение № 1272, ордер № 188), при секретаре Полевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом в г. Красноярске при следующих обстоятельствах. 25 января 2017 года примерно в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в павильоне «Продукты» по ул. Свердловская, д. 13 «В», в Свердловском районе г. Красноярска, обнаружил на полке в районе места продавца принадлежащий Л. сотовый телефон марки «Lenovo S 850». В этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что в павильоне никого нет, и продавец за его действиями не наблюдает, тайно похитил указанный сотовый телефон стоимостью <***> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими действиями Л. значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку он полностью возместил ущерб, загладил причинённый вред, между ними произошло примирение. Подсудимый ФИО1, адвокат Просяник А.Е., а также государственный обвинитель Аулов Н.С., выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей. Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судимостей не имеет. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшей подсудимый загладил причинённый им вред. В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшей Л. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Lenovo S 850» - оставить в распоряжении Л., детализацию и наклейку с серийным номером - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска. Председательствующий В.А. Ворсин Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ворсин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-345/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-345/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-345/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |