Постановление № 5-482/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-482/2024

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Сидоренко Андрей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

переводчика лицо 1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., являясь иммигрантом уклонился от прохождения идентификации личности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17-25 часов сотрудниками ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> ходе ОПМ «Мигрант»

был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки документов установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», цель въезда «работа по найму». На миграционном учете состоит по адресу: <адрес>

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был обязан пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако обязанность по прохождению обязательной государственную дактилоскопической регистрации и фотографированию не исполнил, документ подтверждающий о прохождении данной процедуры не имеет.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ:

п.13. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона;

п.17. Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не прошел дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, поскольку не знал о такой обязанности.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИППС полка Мобильного взвода ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, дактилокартой, миграционной картой.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит виновным ФИО1 у. в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, осуществляющего трудовую деятельность, иных нарушений не допускавшего, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с чем, назначению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Сидоренко А.В.