Определение № 2-1980/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1980/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 06 марта 2017 года <адрес> Калужский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колчиной Л.М. при секретаре ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Определением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание. ДД.ММ.ГГГГ определение Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась. О датах слушания дела извещалась надлежащим образом. Представители ответчиков Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, Городской Управы <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке. В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания. На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в 15-дневный срок. Председательствующий: подпись Л.М.Колчина Копия верна. Судья Л.М. Колчина Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Управление архитектуры и градостроительства города Калуги (подробнее)Судьи дела:Колчина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |