Определение № 2-1980/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1980/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
.

06 марта 2017 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии.

Определением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ определение Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В судебные заседания, назначавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явилась. О датах слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представители ответчиков Управления архитектуры и градостроительства <адрес>, Городской Управы <адрес> - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к Городской управе <адрес>, Управлению архитектуры и градостроительства <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в 15-дневный срок.

Председательствующий: подпись Л.М.Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление архитектуры и градостроительства города Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Колчина Л.М. (судья) (подробнее)