Постановление № 5-9/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-9/2019

Анучинский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с.Анучино 28 мая 2019 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


05.12.2018 года в 08 часов 50 минут в районе 10 км. + 50 м. от ЛЗП №3 (с.Рисовое) Анучинского района Приморского края, водитель ФИО1, управляя автомобилем №, двигаясь со стороны ЛЗП 33 в сторону с.Чернышевка Анучинского района, не справился с управлением совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП пассажир автомобиля ... Л., ...., получил телесные повреждения в виде: ушибленная рана подбородка. Закрытый перелом костей носа (справка КГБУЗ «Арсеньевская ГБ» №883 от 05.12.2018 г.).

Своими действиями ФИО1 нарушил п.9.10 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т. е. нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Материал по факту ДТП зарегистрирован в дежурной части ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский» КУСП № 2606 от 05.12.2018 года.

В судебном заседании ФИО1 свою вину при вышеуказанных обстоятельствах признал, заявлений и ходатайств письменно не представлял, пояснил, что в содеянном он раскаивается, сделал выводы, просил с учетом впервые совершенного правонарушения строго не наказывать.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Л. к нему претензий не имеет, в настоящее время находится в КНР и явиться в судебное заседание не сможет. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Л..

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК № 2679613 от 15.05.2019 года, 05 декабря 2018 года в 08.50 час. в районе 10 км.+ 50 м. от ЛЗП № 3 (с.Рисовое) Анучинского района Приморского края гражданин ФИО1 управляя автомобилем ... и двигаясь со стороны ЛЗП № 33 в сторону с.Чернышевка Анучинского района не справился с управлением, совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения транспортного средства, в результате которого пассажир автомобиля Л. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.73).

Как следует из объяснения Л. 05.12.2018 г. в 08.50 час. он находился на заднем пассажирском сиденье во втором ряду, пристегнутым ремнем безопасности. Как и что случилось он не знает, автомашину на которой они ехали занесло, произошло ДТП (л.д.24).

В соответствии с заключением эксперта № 18-12/705/2018 гражданину Л. при обращении 05.12.2018 г. в приемный покой КГБУЗ «Арсеньевская городская больница» выставлен диагноз: «Ушибленная рана подбородка. Закрытый перелом костей носа».

Категорически высказаться о механизме образования и давности причинения данных телесных повреждений, ввиду отсутствия подробного отражения морфологических особенностей обнаруженной раны в представленных на исследование медицинских документах, отсутствия на исследовании результатов рентгенографического исследования костей носа, а также по причине неявки потерпевшего на очное судебно-медицинское обследование, не представляется возможным, но и нельзя исключить вероятности их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в текстовой части определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Согласно данным специальной литературы, случая сами по себе телесные повреждения в виде неосложненных ран и перелома костей носа, обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, согласно п. 8.1. приложения к приказу № 194н М3 и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д.71-72).

Из протокола осмотра места ДТП 005 Поп № 0022888 и схемы ДТП усматривается, что съезд автомобиля ... произошел в районе 10 км.+ 50 м. от ЛЗП № 3 (с.Рисовое) Анучинского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления (л.д.9-13).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 245 от 05.12.2018г. следует, что водитель ФИО1 в момент ДТП находился в трезвом состоянии (л.д.34).

Таким образом, приведённые выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

В соответствии с ч.3 ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение данного правонарушения впервые, раскаяние ФИО1.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное за данное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.7- 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Анучинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит перечислению через банк или иную кредитную организацию по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю МО МВД России «Арсеньевский», ИНН <***>, КПП 250101001, р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, КБК 18811630020016000140, БИК 040507001, ОКТМО 05703000, УИН 18810425193020005754, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ.

Анучинский районный суд расположен по адресу: с.Анучино Анучинского района Приморского края ул.Лазо д.6.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания ______________________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф _____ оплачен.

Судья Сортов В.А.



Суд:

Анучинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Ван Чжихай (подробнее)

Судьи дела:

Сортов Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ