Решение № 2-3119/2021 2-3119/2021~М-1961/2021 М-1961/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3119/2021

Дело № 2-3119/2021

УИД 42RS0019-01-2021-003937-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Пономаревой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 июля 2021 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2 о признании общими долговыми обязательствами, о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании общими долговыми обязательствами, о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №. Согласно условиям Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 663 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 720 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,9% годовых, в сроки, установленные графиком. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен кредитный договор № Согласно условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 543 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия указанных кредитных договоров заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами. Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности по договору №, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. В связи с образованием просроченной задолженности по договорам № и № истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 523,87 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 694 937,36 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 163,08 руб. При заключении кредитных договоров заемщик заверила ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о том, что супруг не возражает против заключения кредитных договоров и согласен на использование общего имущества супругов в целях погашения обязательств заемщика по кредитным договорам. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд признать общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2 по кредитным договорам, заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 1 864 624,31 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 523,87 руб., в т.ч.: по кредиту - 576 695, 81 руб., по процентам - 38 953,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 811,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 062,48 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 937,36 руб., в т.ч.: по кредиту - 658 967,58 руб., по процентам - 34 629,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 576, 74 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 763,43 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 163, 08 руб., в т.ч.: по кредиту - 519 953, 34 руб., по процентам - 30 935,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 504,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 769,97 руб.; взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 523 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, возражали против иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 663 000 руб. под 17,90% до ДД.ММ.ГГГГ На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства заемщику были выданы путем зачисления на ее счет. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 15 090 руб. датой платежа является 25 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 720 000 руб. под 17,90% до ДД.ММ.ГГГГ На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства заемщику были выданы путем зачисления на ее счет. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 15 100 руб. датой платежа является 19 число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик получила кредит в сумме 543 000 руб. под 16,90% до ДД.ММ.ГГГГ На основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства заемщику были выданы путем зачисления на ее счет. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 12 050 руб. датой платежа является 18 число каждого месяца.

В течение срока действия кредитных договоров заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выписками по счету ответчика и не оспаривается самой ФИО1

Согласно п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», при нарушении сроков возврата основного долга и/или уплаты начисленных процентов кредита, уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 дней до устанавливаемых сроков.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомления (заключительные требования) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договорам №, в установленный в требовании срок (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Заемщиком задолженность не погашена.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 617 523,87 руб., из которой: по кредиту - 576 695, 81 руб., по процентам - 38 953,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 811,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 062,48 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 694 937,36 руб., из которой: по кредиту - 658 967,58 руб., по процентам - 34 629,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 576, 74 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 763,43 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 163,08 руб., из которой: по кредиту - 519 953, 34 руб., по процентам - 30 935,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 504,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 769,97 руб.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности. Ответчиком не представлен иной расчет задолженности.

Судом установлено, что заемщик самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитным договорам длительное время не предпринимает, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитным договорам обязательства, в добровольном порядке не выплатила сумму долга.

С учетом перечисленного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 864 624,31 руб.

Оснований для возложения обязанностей по возврату кредита и оплате задолженности по указанным выше кредитным договорам, на ФИО2, и удовлетворения требований истца о признании общими долговыми обязательствами, обязательств по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется по следующим основаниям:

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Материалы дела не содержат данных о браке ФИО1 и ФИО2, при этом, ответчики не оспаривают, что находятся в браке и на момент заключения кредитных договоров также находились в браке.

Истец, являясь кредитором ФИО1, на основании указанных выше норм права, имеет право требовать раздела имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Истец не просит установить объем и содержание общего имущества супругов - ответчиков, истцом не заявлено требований о разделе (признании общим) какого-либо имущества для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Обращение с требованием о признании долгов общими не является правом кредитора.

Кроме того, истцом не представлено доказательств о использовании заемных средств, взятых ФИО1 у банка, на общие семейные нужды, когда как ответчиками оспаривается данное обстоятельство.

Также, истец, являясь кредитором ФИО1, на основании указанных выше норм права, имеет право требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания и лишь в случае недостаточности имущества супруга-должника.

Факт недостаточности имущества ФИО1 суду не доказан.

В указанных выше нормах права, речь идет именно об имуществе супругов - материальных вещах, на которые возможно обратить взыскание, а не о долгах.

Таким образом, истец ПАО «Банк Уралсиб» является ненадлежащим истцом по требованиям о признании долговых обязательств общими, в связи с чем, указанные требования не подлежат удовлетворению. Истцом выбран неверный способ защиты права. Истец не лишен права получить присужденную задолженность за счет общего имущества супругов, при наличии оснований, предусмотренных законом, путем обращения в суд с требованиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 23 523 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 17 523 руб. (за рассмотрение удовлетворенных требований о взыскании задолженности по договорам кредита), несение которых истцом подтверждено документально и которые истец просит взыскать в свою пользу. Требования о взыскании госпошлины в размере 6 000 руб. (за рассмотрение нематериальных требований о признании долга общим), не подлежат удовлетворению, так как, в удовлетворении указанных требований истцу отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитным договорам в размере 1 864 624,31 руб., в том числе:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 523,87 руб., в т.ч.: по кредиту - 576 695, 81 руб., по процентам - 38 953,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 811,65 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 062,48 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 937,36 руб., в т.ч.: по кредиту - 658 967,58 руб., по процентам - 34 629,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 576, 74 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 763,43 руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 163, 08 руб., в т.ч.: по кредиту - 519 953, 34 руб., по процентам - 30 935,62 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 504,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 769,97 руб.;

а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 523 руб.

Отказать Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» в удовлетворении требований к ФИО2 в полном объеме.

Отказать Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» в удовлетворении требований о признании общими долговыми обязательствами ФИО1 и ФИО2 по кредитным договорам, заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1: № от ДД.ММ.ГГГГ, №-№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

Отказать Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» в удовлетворении требований о взыскании части оплаченной госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина