Решение № 2-829/2017 2-829/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-829/2017




Дело № 2-829/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 07 июня 2017 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Веселополянского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Веселополянского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, он является единственным наследником после смерти родителей. После их смерти он фактически принял наследство, обеспечивал сохранность наследственного имущества – квартиры и земельного участка по адресу <адрес>, но у нотариуса не оформил свои наследственные права.

Просил суд признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, доверил представление интересов ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать за истцом право собственности на квартиру по адресу <адрес>, указав, что межевание земельного участка не проведено, в связи с чем не представляется возможным в настоящее время определить площадь занимаемого участка. Суду показал, что фактически истец принял наследственное имущество после смерти матери, которая раньше фактически приняла наследство после смерти отца. В настоящее время он проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию имущества. Сестра истца ФИО4 наследство не принимала, других наследников нет. Просил суд снизить размер государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением истца.

Представитель ответчика администрации Веселополянского сельского поселения ФИО7 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие администрации, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статей 1154 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 ФИО2, ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти супруга ФИО2 приняла наследство, обратилась в нотариальную контору, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на компенсационную сумму в «Росгосстрах». Наследственные права на квартиру по адресу <адрес> она не оформляла, однако продолжала проживать в спорной квартире, нести расходы по ее содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО3 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ наследник первой очереди ФИО4 написала отказ от прав наследования своей доли в квартире по адресу <адрес>. Данный отказ заверен специалистом администрации.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО6 фактически принял наследство, поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества - принадлежащей ФИО2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследственные права в установленный законом срок не оформил.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследница первой очереди ФИО4 на наследственное имущество не претендует, других наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО6 права собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Инвентаризационная стоимость жилого помещения составляет <данные изъяты> рубля.

С учетом положений ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца составляет <данные изъяты> рублей. С учетом материального положения истца, являющегося пенсионером, суд считает возможным снизить размер подлежащей уплате госпошлины до 460 рублей. Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, с него подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета Любинского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова



Суд:

Любинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Весело-Полянского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Железнова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)