Приговор № 1-223/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-223/2017




Дело № 1-223/2017


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 07 августа 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Родиковой В.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Ерофеева А.А., Орлова С.В.,подсудимого Попова В.А., его защитника - адвоката Брагиной А.П., потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Попова В. А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Попов В.А. на основании приказа начальника УМВД России по г. Челябинску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску с ДД.ММ.ГГГГ, и, исходя из занимаемой должности, в соответствии с имеющимися должностными обязанностями, является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладая при этом властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения.

В соответствии с должностной инструкцией старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, Попов В.А. осуществляет в полном объеме оперативно-розыскную работу в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», пользуется всеми правами сотрудника органов внутренних дел, проводит все виды оперативно-розыскных мероприятий.

Занимая должность старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, Попов В.А. совершил ряд хищений имущества граждан, путем обмана и злоупотреблением доверия.

Так, Попову В.А. в силу занимаемой должности и служебного положения, стали известны обстоятельства проведения доследственной проверки по сообщению о неоплате Потерпевший №2 счета за проживание в ООО Отель <данные изъяты> зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску под №. После чего у Попова В.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 50 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

В целях реализации задуманного, Попов В.А., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 10 минут до 23 часов 59 минут в помещении Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в д. 2 по ул. Монакова в Советском районе г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, под надуманным предлогом возбуждения уголовного дела в отношении последнего и последующего привлечения Потерпевший №2 к уголовной ответственности, сообщил Потерпевший №2 недостоверные сведения о том, что по результатам рассмотрения сообщения о неоплате Потерпевший №2 счета за проживание в ООО Отель <данные изъяты>» будет возбуждено уголовное дело, и по возбужденному уголовному делу Потерпевший №2 будет привлечен к уголовной ответственности.

Далее Попов В.А., находясь в указанное время в указанном месте во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, предложил последнему передать ему денежные средства в размере <данные изъяты> за принятие по результатам рассмотрения сообщения о неоплате Потерпевший №2 счета за проживание в ООО Отель <данные изъяты>», решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Потерпевший №2 и последующего не привлечения Потерпевший №2 к уголовной ответственности. При этом Попов В.А. не намеревался в будущем исполнять взятые на себя обязательства, поскольку решение вопроса о возбуждении уголовного дела, а также решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности не входило в его должностные полномочия, кроме того, в силу своего служебного положения ему было достоверно известно о том, что в действиях Потерпевший №2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение Поповым В.А., понимая, что последний является должностным лицом, осуществляет функции представителя власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая избежать для себя возможных неблагоприятных последствий в виде возбуждения уголовного дела в отношении него и последующего привлечения к уголовной ответственности, согласился на предложение Попова В.А. о передаче ему <данные изъяты>.

После чего ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, находясь в помещении д. 4 по ул. Монакова в Советском районе г.Челябинска, Потерпевший №2 передал лично Попову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него. Оставшиеся <данные изъяты> Потерпевший №2 пообещал Попову В.А. передать в дальнейшем.

Полученные от Потерпевший №2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей Попов В.А. похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Оставшиеся <данные изъяты> рублей Потерпевший №2 не передал Попову В.А. по независящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №2 решил не передавать Попову В.А. оговоренную сумму денег и не имел таких денежных средств в наличии.

Кроме того, Попову В.А. в силу занимаемой должности и служебного положения стали известны обстоятельства расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Советский» СУ УМВД России по г. Челябинску, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>», в связи с чем у Попова В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

В целях реализации задуманного, Попов В.А., в различные дни в период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., находясь в помещении Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенного в д. 2 по ул. Монакова в Советском районе г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, под надуманным предлогом привлечения последнего к уголовной ответственности по указанному уголовному делу, сообщил Потерпевший №1 недостоверные сведения о том, что подозреваемый по указанному уголовному делу ФИО9 в ходе предварительного следствия дал показания, изобличающие Потерпевший №1 в совершении указанного преступления, вследствие чего Потерпевший №1 будет привлечен к уголовной ответственности. После чего Попов В.А., находясь в указанное время в указанном месте, предложил Потерпевший №1 передать ему (Попову) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за не привлечение Потерпевший №1 к уголовной ответственности. При этом Попов В.А. не намеревался в будущем исполнять взятое на себя обязательство по не привлечению Потерпевший №1 к уголовной ответственности, поскольку решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности не входило в его должностные полномочия, а также в силу своего служебного положения ему было достоверно известно о том, что подозреваемый по указанному уголовному делу ФИО9 не давал в ходе предварительного следствия показаний, изобличающих Потерпевший №1 в совершении преступлений.

Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение Поповым В.А., понимая, что последний является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая избежать для себя возможных неблагоприятных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности, согласился на предложение Попова В.А. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 58 минут, находясь около дома № 40-б по ул. Грибоедова в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Потерпевший №1, действуя в рамках оперативного эксперимента, осуществлявшегося сотрудниками УФСБ России по Челябинской области, передал лично Попову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за не привлечение к уголовной ответственности по уголовному делу №.

Преступный умысел Попова В.А., направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине его задержания после получения денежных средств от Потерпевший №1 сотрудниками УФСБ России по Челябинской области на месте происшествия.

В случае хищения вышеуказанных денежных средств Попов В.А. причинил бы Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Попов В.А, вину в предъявленном обвинении признал в полномобъеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого Попова В.А., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника.

Так при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № том №) и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № том №) Попов В.А. пояснял, что он осуществлял оперативное сопровождение по уголовному делу №, возбужденному по факту хищения имущества «Южуралпромстройкомплект». В рамках расследования данного уголовного дела им был задержан ФИО9, который подтвердил свою причастность к совершению указанного хищения. Кроме того на причастность к совершению хищения отрабатывался Потерпевший №1 Желая завладеть денежными средствами Потерпевший №1, он сообщил Потерпевший №1 ложную информацию о том, что задержанный ФИО9 дает показания на Потерпевший №1, как на соучастника преступления, в связи с этим он предложил Потерпевший №1 свою помощь, чтобы тот избежал привлечения к уголовной ответственности за <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1 согласился на его предложение, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он, находясь около д. 40 «б» по ул. Грибоедова, 40 «б» в Тракторозаводском районе г. Челябинска получил от Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей за не привлечение того к уголовной ответственности, после чего он был задержан сотрудниками УФСБ. В ходе осмотра его автомобиля были обнаружены деньги, которые он, будучи действующим сотрудником полиции, получил от Потерпевший №1 Денежными средствами, полученными от Потерпевший №1, он планировал распоряжаться по своему усмотрению.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № том №) Попов В.А. показал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ признал полностью. Он согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и обвиняемым Поповым В.А. (л.д. № том №) Потерпевший №2 дал показания изобличающие Попова В.А. в совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оглашенные показания подсудимый Попов В.А. подтвердил в полном объеме, при этом добавил, что в настоящее время он возместил потерпевшему Потерпевший №2 причиненный ущерб в полном объеме.

СТИЛЬ



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ