Постановление № 5-1200/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 5-1200/2025Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № Протокол № УИД № УИН № 24 декабря 2025 года <...> Судья Центрального районного суда г. Читы Сергеева Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт иностранного гражданина № ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 Материалы дела переданы на рассмотрение в суд. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. УМВД России по г. Чите в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом по ч.1 ст. 264.2 УК РФ, к наказанию в виде штрафа 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ во время профилактической беседы в уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выдана повестка для явки в уголовно - исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. По повестке ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию, чем нарушил требования сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой, объяснениями. Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья находит установленной и доказанной. При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Пункт 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите) ИНН № КПП № кор/счет № в Отделение Чита Банка России //УФК по Забайкальскому краю БИК № КБК № Наименование платежа: штраф за административное правонарушение УИН №. Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения непосредственно в Забайкальский краевой суд или через Центральный районный суд г. Читы. Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа. Судья Д.П. Сергеева Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее) |