Решение № 2А-1802/2017 2А-1802/2017~М-1045/2017 М-1045/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-1802/2017Дело № 2А-1802/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2017 г. г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Надежкина Е.В. при секретаре Кустове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени, ИФНС России по <адрес> после отмены судебного приказа обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2014г. в связи с неуплатой суммы налога и пени налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом по месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения. На основании ст. 100 КАС РФ суд расценивает не получение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Исходя из положений ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. На основании ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги; 2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; 3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаны лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. При этом согласно положениям п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Статья 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает ставки налога для транспортных средств. Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1-6 настоящей статьи. Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ставки земельного налога вводятся нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных ст. 394 НК РФ. При расчете налога за участки, приобретенные или реализованные в течение года, в соответствии с положениями п. 7 ст. 396 НК РФ применяется коэффициент, который рассчитывается путем деления количества месяцев владения земельным участком в налоговом периоде на 12. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Закона N 20-ФЗ от 04.03.2013г.) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Судом установлено, что ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в ИФНС России по <адрес>, что указывает истец в обоснование иска. Согласно сведений о транспортных средствах и лицах на которых они зарегистрированы за ответчиком ФИО1 числится следующее движимое имущество, подлежащее налогообложению автомобили: Ниссан Скайлайн, г/н № У ответчика ФИО1 имеется задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается налоговыми уведомлениями и требованиями о необходимости уплаты транспортного налога, направленными в адрес ответчика, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения. На основании ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств (платежных документов), подтверждающих оплату налога и пени в установленный законом срок или на момент рассмотрения дела, а так же доказательств неправильности произведенных расчетов взыскиваемых сумм налоговым органом, отсутствия имущества на которое начислены налоги. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате пени, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме заявленные ИФНС России по <адрес> исковые требования. Оснований для уменьшения размера пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как размер взыскиваемой пени соответствует последствиям нарушения обязательства об уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд Исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по оплате пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) Е.В. Надежкин Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2017 года. «Копия верна» Подлинник решения находится в гражданском деле № 2А-1802/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска. Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Е.В. Надежкин Секретарь А.А. Кустов Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Надежкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |