Постановление № 5-99/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017Городищенский районный суд (Пензенская область) - Административное по делу об административном правонарушении 02 июня 2017 года. г.Городище Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении И.Д.Г., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, И.Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 20.01.2017г. в 23 часа в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с женой - И.А.А., нанес последней три удара рукой и ногой по телу, причинив физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков нижних конечностей, не причинившее вредя здоровью. В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, И.Д.Г. вину признал. Показал, что ударил жену в ходе ссоры, в чем раскаивается. Потерпевшая И.А.А. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей побоев И.Д.Г. Показала, что в указанный момент у нее на руках находился малолетний ребенок. Подтвердила, что впоследствии И.Д.Г. перед ней извинился, полагала, что за содеянное И.Д.Г. должен быть привлечен к ответственности, на строгом наказании не настаивала. Суд считает установленной вину И.Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц. Вина И.Д.Г. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы, Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства. Согласно протоколу об административном правонарушении действия И.Д.Г. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами. Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. И.Д.Г. положительно характеризуется органом местного самоуправления и УУП. Ранее он не привлекался к административной и уголовной ответственности. При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Потерпевшая на строгом наказании не настаивала. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить И.Д.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья И.Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности. РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 583401001, р/с 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045655001, код ОКТМО 56618000, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд. Судья Н.В. Абрамова И.Д.Г. предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Нелли Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-99/2017 |