Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017

Дело №2-462/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 17.08.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

с участием помощника прокурора С.П. Козик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2,

ФИО3

ФИО5

о выселении из служебного жилого помещения

совместно с №

ФИО4

и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ее совершеннолетним № ФИО3, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании типового договора найма служебного жилого помещения от 25.05.2007 г. он является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении вместе с ним зарегистрированы его бывшая жена ФИО6, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и совершеннолетние № последней ФИО3, ФИО5 Мотивируя тем, что ответчики в настоящее время утратили статус членов семьи военнослужащего, истец просил выселить их из спорного служебного жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы, уточнил заявленные требования: просил также решить вопрос о выселении № ответчика ФИО3 – ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о чем ему стало известно уже после подачи иска в суд.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 иск в судебном заседании не признали, мотивируя тем, что у них отсутствует другое жилье.

Представитель третьего лица – администрации городского округа ЗАТО город Фокино в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв по существу спора, из которого следует, что возражений против заявленных истцом требований орган местного самоуправления не имеет.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора об обоснованности иска, суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1 в качестве служебного на основании типового договора найма № от 25.05.2007 г., заключенного с ним муниципальным учреждением Службой единого заказчика г.Фокино на основании решения общественной комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа ЗАТО город Фокино №-па от 18.05.2007 г., в связи с прохождением им военной службы в в/ч № на состав семьи 4 человека, включая нанимателя ФИО1 и членов его семьи ФИО7 и двух ее № ФИО3, ФИО5

Согласно выписке из домовой книги от 20.06.2017 г. ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы с 15.06.2007 г. до настоящего времени. Также, как пояснили в судебном заседании ответчики, совместно с ними в спорном жилом помещении проживает № ответчика ФИО3 – ФИО11 № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака, имеющемуся в материалах дела, брак между ФИО1 и ФИО7 прекращен № на основании решения мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные в том числе частью 4 ст.31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником (в данном случае – с нанимателем) жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчики не относятся к категориям граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья (ч.2 ст.103 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и частями 2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Таким образом, ответчики в настоящее время являются бывшими членами семьи ФИО1 – нанимателя служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи с чем ответчики подлежат выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В связи с удовлетворением искового требования о выселении ответчиков из спорного служебного жилого помещения в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, ответчики, не являющиеся членами семьи ФИО1, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Вместе с тем, ч.4 ст.31 ЖК РФ (применительно к правилам ч.5 ст.100 ЖК РФ) предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения (в данном случае – бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения) отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе наличие № у ответчика ФИО3, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что у ответчиков в пользовании имеются какие-либо другие жилые помещения, суд полагает возможным сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, по истечении которого право пользования ответчиками указанной квартирой подлежит прекращению, сами ответчики подлежат выселению из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2, ФИО3 совместно с № ФИО4, ФИО5 снять с регистрационного учета и выселить из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить за ФИО2, ФИО3 совместно с № ФИО4, ФИО5 право пользования спорным жилым помещением на срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 22.08.2017 г., путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – до 22.09.2017 г. включительно.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко