Решение № 2-419/2020 2-419/2020~М-317/2020 М-317/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-419/2020

Дело № 2-419/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дудкиной Н.В.,

при секретаре Шалаевой О.Н.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

ответчиков – ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, Межмуниципальному отделу по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконным выдела и государственной регистрации выдела земельного участка, прекращении и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности и права собственности на земельный участок и восстановлении прежних сведений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что запись о регистрации права общей долевой собственности за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 от 15.05.2019 г. на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и за ФИО5 на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <...> образованные путем выделения земельного участка в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, была сделана на основании решения Алексеевского районного суда от 27.03.2019 г., которое было отменено 09.07.2019 г., с учетом увеличенных исковых требований просили:

признать незаконным выдел и государственную регистрацию выдела земельного участка с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <...> и выдел земельного участка с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...> образованные путем выделения земельного участка в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по проекту межевания земельных участков выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...> от 01.10.2018 г., подготовленным кадастровым инженером ФИО8, заказчиком работ по которому является ФИО5;

прекратить и исключить из ЕГРН записи о регистрации права общей долевой собственности за ФИО5 № ... от 15.05.2019 г., ФИО6 № ... от 15.05.2019 г., ФИО7 № ... от 15.05.2019 г., ФИО4 № ... от 15.05.2019 г., на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>» и запись о регистрации права собственности за ФИО5 № ... от 15.05.2019 г. на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> образованные путем выделения земельного участка в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.

восстановить сведения и записи в ЕГРН о правах на земельный участок с кадастровым № ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> в прежних границах, существующих на 14.05.2019 г., то есть до государственной регистрации выдела земельных участков с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...>

В судебном заседании представитель истцов – ФИО1, ФИО2 – увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО4, исковые требования не признали, пояснили, что документами – основаниями для регистрации за ними 15.05.2019 г. права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., послужили правоустанавливающие документы, а именно за ФИО4: свидетельство на право собственности на землю № ... от 25.03.1995 г., решение Алексеевского районного суда от 24.05.2005 г., определение Алексеевского районного суда от 02.04.2008 г. и соглашение об определении размера долей от 25.10.2018 г.; за ФИО5- решение Алексеевского районного суда от 21.06.2001 г., определение Алексеевского районного суда от 01.11.2002 г., Постановление главы местного самоуправления Алексеевского района и г. Алексеевка от 17.03.2003 г., решение Алексеевского районного суда от 24.05.2005 г., определение Алексеевского районного суда от 02.04.2008 г., соглашение об определении размера долей от 25.10.2018 г., и за ФИО5 права собственности на земельный участок с кадастровым № ..., договор от 24.05.2000 г. и решение участника долевой собственности о выделе земельного участка от 16.11.2018 г. Полагают, что поскольку в качестве основания для регистрации спорных земельных участков за ними, в качестве документа – основания решение Алексеевского районного суда от 27.03.2019 г. не указано, то оснований для прекращения и исключения записи из ЕГРН о регистрации права общей долевой собственности и права собственности за ФИО5 от 15.05.2019 г. не имеется.

В судебное заседание не явились истцы ФИО9, ФИО2 (извещены 07.07.2020 г. и 11.07.2020 г., заказным письмом с уведомлением), ответчики ФИО7, ФИО6 (извещены 09.07.2020 г. и 10.07.2020 г., заказным письмом с уведомлением), представитель ответчика – межмуниципального отдела по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (извещены нарочным 03.07.2020 г.), не известили суд о невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам, не заявили ходатайства об отложении судебного разбирательства, ответчики возражений не представили.

Суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, ответчиков, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>

Ответчики, желая выделить принадлежащие им доли, обратились для проведения кадастровых работ к кадастровому инженеру ООО «Гео-Ника» для проведения кадастровых работ, кадастровым инженером был составлен проект межевания земельных участков, согласно которому в счет выдела долей истцов сформированы два земельных участка, как по решению суда и на основании свидетельства о праве собственности.

31.08.2018 г. в газете «Заря» № 134-135 (13159) было размещено извещение о необходимости согласования проекта межевания с участниками долевой собственности, в котором указаны сроки ознакомления с проектом межевания, местонахождение кадастрового инженера, сроки подачи возражений на проект межевания.

28.09.2018 г. в течение установленного законом срока, в адрес кадастрового инженера от участника долевой собственности на земельный участок единого землепользования ФИО1, по поручению ФИО2, поступили возражения относительно местоположения границ выделяемого земельного участка, обоснованные тем, что ФИО5 выделяет два земельных участка и только пахотные земли, что не соответствует Указу Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

31.10.2018 г. ФИО5, действуя за себя, а также за ФИО6, ФИО7 и ФИО4 обратился в межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Красненскому районам Росреестра по Белгородской области с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и о государственной регистрации права собственности за ним на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...>, выделяемых в счет земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный: Белгородская область, Алексеевский район, СПК «Победа». В качестве документов – основания для регистрации права, представил правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, в том числе и межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО8 01.10.2018 г.

13.12.2018 г. ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО4 осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по заявлению ФИО5 было приостановлено.

Как следует из уведомления межмуниципального отдела по Алексеевскому и Красненскому районам Росреестра по Белгородской области, государственная регистрация права по заявлению ФИО10 от 31.10.2018 г., приостановлена по следующим основаниям:

1. в связи с поступлением возражений на выдел: от 28.09.2018 г. от ФИО1, действующего на основании доверенности за ФИО2, на извещение опубликованное в газете «Заря» от 31.08.2018 г.

Документы, свидетельствующие о снятии вышеуказанных возражений не представлены.

2. Представленные заявителем документы имеют следующие признаки образования земельного участка: по одному из которых проект межевания утверждается решением собственника или собственников земельных долей и отсутствие возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка является необходимым в силу п.2 ч.6 ст. 47 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ), а по второму: размер и местоположение границ выделяемого земельного участка определяет суд. Данный способ не предполагает учета факта наличия возражений как препятствия в осуществлении кадастрового учета земельного участка, образованного в результате выдела по решению суда.

Поступившие возражения не будут рассматриваться как причина, препятствующая осуществлению кадастрового учета и регистрации прав, лишь при условии включения в состав межевого плана документа, на основании которого Алексеевским районным судом от 24.05.2005 г. были определены местоположения и границы образуемого земельного участка. При указанном варианте образования земельного участка также необходимо внести изменения в проект межевания, а именно внести сведения о документах, на основании которых подготовлен Проект межевания, а также о документах, использованных при подготовке Проекта межевания.

В противном случае местоположение и границы образуемого земельного участка считаются определенными на основании проекта межевания, утвержденного собственниками выделяемых земельных долей, что соответственно предполагает необходимость реагирования на наличие возражений как на причину, препятствующую осуществлению кадастрового учета и заявленных регистрации прав.

Также ФИО10 было указано на необходимость представления документа, подтверждающего право на одну из земельных долей, в счет которой выделяется земельный участок.

Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № ... от 13.12.2018 г. ФИО10 обжаловано не было.

28.11.2018 г. ФИО10 в межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Красненскому районам Росреестра по Белгородской области поданы дополнительные документы в отношении выделяемого земельного участка, и в срок до 12.03.2019 г. заявление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав спорного земельного участка.

17.01.2019 г. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании возражения относительно размера, местоположения и границ выделяемого в счет земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения ничтожным, возложении обязанности признать местоположение и размер выделяемого земельного участка соответствующими решению Алексеевского районного суда Белгородской области от 24 мая 2005 года.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 27.03.2019 г. исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании возражения относительно размера, местоположения и границ выделяемого в счет земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, ничтожным удовлетворены, требования к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о возложении обязанности признать местоположение и размер выделяемого земельного участка соответствующим решению Алексеевского районного суда Белгородской области от 24.05.2005 г. оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 23.04.2019 г. с ФИО1 в пользу ФИО5 и ФИО2 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере по 462 руб. в пользу каждого.

Дополнительным решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 06.05.2019 г. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 в удовлетворении требований к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию прав, земельных участков согласно поданных истцами заявлений - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 09.07.2019 г. решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 27.03.2019 г. и дополнительное решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 23.04.2019 г. отменено, постановлено новое решение, которым ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, управлению Росреестра по Белгородской области о признании ничтожным возражения относительно размера, местоположения и границ выделяемого в счет земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения - отказано.

Указанное апелляционное определение вступило в законную силу 09.07.2019 г.

Определением первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.02.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 09.07.2019 г. по указанному гражданскому делу оставлено без изменения.

Вместе с тем, 06.05.2019 г. ФИО5 в рамках приостановленного осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав по его заявлению от 28.11.2018 г., подал заявление о представлении дополнительных документов, в качестве которых представил решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 27.03.2019 г.

Представленное ФИО10 в межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Красненскому районам Росреестра по Белгородской области решение Алексеевского районного суда от 27.03.2019 г. отметки о его вступлении в законную силу не содержит (т.1 л.д. 177-182).

Исходя из содержания уведомления о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права № ... от 13.12.2018 г. заявителю для его осуществления необходимо было представить: снятие возражений на выдел: от 28.09.2018 г. от ФИО1, действующего на основании доверенности за ФИО2, на извещение опубликованное в газете «Заря от 31.08.2018 г., либо включения в состав проекта межевания документа, на основании которого Алексеевским районным судом при вынесении решения от 24.05.2005 г. были определены местоположения и границы образуемого земельного участка и соответственно внести изменения в проект межевания, путем указания сведений об этих документах.

Представленный в копии реестровых дел, на объекты недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым № ... и земельный участок с кадастровым № ..., расположенные по адресу: <...>», проект межевания от 01.10.2018 г. не содержит каких-либо изменений, в частности указания сведений о документе, на основании которого Алексеевским районным судом при вынесении решения от 24.05.2005 г. были определены местоположения и границы образуемого земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение Алексеевского районного суда от 27.03.2019 г., которым возражения ФИО1 по поручению ФИО2 от 28.09.2018 г. относительно размера, местоположения и границ выделяемого в счет земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, были признаны ничтожными, послужили основанием для регистрации за ответчиками права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м. (запись о регистрации права от 15.05.2019 г. № ..., и права собственности за ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № ..., запись о регистрации № ... от 15.05.2019 г.

Указанное решение суда от 27.03.2019 г. не устанавливало право собственности ответчиков на спорные земельные участки, в связи с чем доводы ФИО10 и ФИО4 о том, что решение суда не являлось в данном случае правоустанавливающим документом для регистрации за ними 15.05.2019 г. права общей долевой собственности и права собственности ФИО10 на выделяемые земельные участки, суд находит необоснованными.

24.01.2019 г. истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением в межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Красненскому районам Росреестра по Белгородской области о прекращении записи о праве собственности ФИО5 № ... от 15.05.2019 г. на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> и о прекращении записи о праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 № ... от 15.05.2019 г. на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>

14.01.2020 г. осуществление государственной регистрации прав прекращения записи о праве собственности в отношении указанных земельных участков было приостановлено, о чем в адрес ФИО2 и ФИО1 направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих участнику долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предусмотрены Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Федерального закона участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи (п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п. 4 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1 настоящего Федерального закона (п. 6 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 10 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Извещение, указанное в п. 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 п. 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 11 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с п. п. 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п. 14,15 ст. 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В соответствии с п. 24 ч.1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, являются поступившие в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ в орган регистрации прав возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и в составе документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права, отсутствуют документы, подтверждающие снятие указанных возражений.

С учетом того, что решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 27.03.2019 г. в части признания возражений относительно размера, местоположения и границ выделяемого в счет земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, ничтожными, отменено, выдел и государственная регистрация выдела земельных участков с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...> произведена с нарушением вышеуказанных положений Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без учета не снятых в установленном порядке возражений ФИО2, обоснованных тем, что ФИО10 выделяет два земельных участка и только пахотные земли, что не соответствует Указу Президента от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграной реформы в России».

На основании изложенного требование ФИО1 и ФИО2 о признании незаконным выдела и государственной регистрации выдела спорных земельных участков подлежит удовлетворению.

Поскольку выдел и государственная регистрация выдела земельных участков признана судом незаконной, требования о прекращении и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ответчиков и о регистрации права собственности ФИО5 на спорные земельные участки, а также о восстановлении сведений и записи в ЕГРН, существовавших на 14.05.2019 г., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, Межмуниципальному отделу по Алексеевскому и Красненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконным выдела и государственной регистрации выдела земельного участка, прекращении и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности и права собственности на земельный участок и восстановлении прежних сведений – удовлетворить.

Признать незаконным выдел и государственную регистрацию выдела земельного участка с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <...>», и выдел земельного участка с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <...> образованные путем выделения земельного участка в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по проекту межевания земельных участков выделяемых в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...> от 01.10.2018 г., подготовленный кадастровым инженером ФИО8, заказчиком работ по которому является ФИО5

Прекратить и исключить из ЕГРН записи о регистрации права общей долевой собственности за ФИО5 № ... от 15.05.2019 г., ФИО6 № ... от 15.05.2019 г., ФИО7 № ... от 15.05.2019 г., ФИО4 № ... от 15.05.2019 г., на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и запись о регистрации права собственности за ФИО5 № ... от 15.05.2019 г. на земельный участок с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <...> образованные путем выделения земельного участка в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения.

Восстановить сведения и записи в ЕГРН о правах на земельный участок с кадастровым № ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> в прежних границах, существовавших на 14.05.2019 г. - до государственной регистрации выдела земельных участков с кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м. и кадастровым № ... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Дудкина

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2020 года.

Решение