Постановление № 5-251/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 5-251/2019

Дело № 5-251-2019

Административный протокол 75 № 985307/542


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2019 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОБППСП УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении о том, что находясь около <адрес> в <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции отвечал отказом, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину не отрицал, пояснил, что был в алкогольном опьянении, не контролировал свое поведение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО7

Из рапорта полицейских ОБППСП УМВД России по г.Чите ФИО7, объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался вырваться, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проехать в отдел полиции отвечал отказом, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить действия не реагировал.

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора ФИО8 указанными лицами, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей и выявили административное правонарушение, не имелось, так как ранее они знакомы не были, в каких-либо отношениях не состояли, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО2 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного данной статьей.На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Аксёнова Е.С.

Постановление вступило в законную силу______________________________________

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Счет получателя 401 018 102 000000 100 01

ИНН <***> КПП 753601001

БИК 047601001

л/счет <***>

код ОКТМО 76701000

КБК 18№

Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»

Идентификатор 18№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.