Решение № 2-2039/2021 2-2039/2021~М-19/2021 2-2525/2020 М-19/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-2039/2021

11RS0001-01-2021-000052-83 Дело № 2-2039/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Северное тепло» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северное тепло» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и после изменения исковых требований просило:

взыскать с ФИО1 задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: ..., общедомового имущества за период с 01.06.2018 по 30.11.2020 в размере 25318,60 рублей, пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020 в размере 3631,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 909,60 рублей,

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., за период с 01.06.2018 по 30.11.2020 в размере 49409,02 рублей, пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020 в размере 4158,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736,73 рублей,

вернуть ООО «Серное тепло» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 150,17 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением собственником квартиры по адресу: ..., ФИО1 и проживающих с ним ФИО2, ФИО3 обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем указал в представленном суду письменном заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не приняли, судом извещены. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2525/2020 мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: .... Право собственности зарегистрировано 11.01.2011.

Совместно с ним в жилом помещении зарегистрированы супруга ФИО2, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ... Д.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «Северное тепло» в соответствии с принятым решением общего собрания собственников помещений МКД, проведенным в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 30.01.2013, с 2013 года приступила к управлению многоквартирным домом по адресу: ..., ул. ..., осуществляет управление МКД и согласно ч.2 ст.162 ЖК РФ является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилья, предоставление коммунальных услуг, а также лицом, которому в силу ч.6.2 ст.155 ЖК РФ предоставлено право на получение платы за жилье и коммунальные услуги.

Как следует из представленных сведений, в период с 01.06.2018 по 30.11.2020 в жилом помещении по адресу: г ..., образовалась задолженность по оплате содержания жилого помещения, общедомового имущества, коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, на собственнике жилого помещения и дееспособных членах его семьи лежит солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, а на самом собственнике, кроме этого, лежит бремя по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Ответчиками указанные обязанности не исполняются, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

На указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг истцом рассчитаны пени с учетом п.5 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт приостановлено с 06.04.2020 до 01.01.2021.

Ответчики размер задолженности и расчет пеней не оспаривают.

Доказательств непредоставления коммунальных услуг либо невыполнения обязанностей по содержанию жилья или доказательств ненадлежащего оказания услуг и исполнения обязанностей ответчиками суду не представлено, тогда как факт наличия задолженности по оплате предоставляемых услуг подтвержден материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков сумм задолженности и пеней в заявленных размерах подлежат удовлевторению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания, ремонта общего имущества, ООО «Северное тепло» была уплачена госпошлины в сумме 1446,15 рублей.

В силу п. 13 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, уплаченная ООО «Северное тепло» государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа (который впоследствии отменен) в размере 1446,15 рублей, подлежит зачету в счет государственной пошлины при подаче настоящего иска.

При обращении в Сыктывкарский городской суд РК общество уплатило государственную пошлину в размере 1446,16 рублей.

Таким образом, всего истцом уплачена государственная пошлина в размере 2892,31 рублей, тогда как исходя из общей суммы заявленных требований (25318,60 +3631,73 +49409,02 +4158,24 = 82517,59 рублей) истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 2675,53 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований истца, с ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина в следующих суммах, исчисляемых пропорционально их доле от общей суммы долга:

с ФИО1 при сумме требований 28950,33 рублей (25318,60 +3631,73) в размере 938,68 рублей,

с ФИО1, ФИО2, ФИО3 при сумме требований 53567,26 рублей (49409,02 +4158,24) солидарно в размере 1736,85 рублей.

При этом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 216,78 рублей (2892,31 - 2675,53) подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Северное тепло» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северное тепло» задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: ..., общедомового имущества за период с 01.06.2019 по 30.11.2020 в размере 25318 рублей 60 копеек, пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020 в размере 3631 рубль 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 60 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ..., за период с 01.06.2019 по 30.11.2020 в размере 49409 рублей 02 копейки, пени за период с 11.07.2018 по 05.04.2020 в размере 4158 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1736 рублей 73 копейки.

Вернуть ООО «Северное тепло» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 216 рублей 98 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.03.2021.

Судья Губаева Д.Ф.